Даунсемплинг в ресиверах, о чем может умалчивать разработчик

При выборе ресивера столкнулся с такой вещью.

Во всех денонах в диапазоне до $1500-2000 при входном потоке 24/192 очевидно идет даунсемплинг в самом ресивере до 24/96 (см линк на англ ниже)

+ обратитите внимание
В спеках на сайте денона для всех ресиверов, кроме дорогих, указано

True 24-bit/96-kHz Digital Input Capability - YES
True 24-bit/192-kHz Digital Input Capability (Denon Link) - NO

Если ресивер показывает наличие на входе сигнала 24/192, это не гарантирует, что он обрабатывает его именно как 24/192.
Потому что, при 24/192 битрейт выходит десятки мб/c и для его обработки реалтайм в ресивере нужен быстрый проц, и стает понятна причина даунсамплинга. (экономия, а юзер всеравно ничего не заметит) Так ли это?


судя по всему такая ситуация имеет место Не только с фирмой Денон, другие производители вобще ничего не указывают в спеках. Но выводы пока рано делать.

вот еще линк точно по теме, на англ. http://www.computeraudiophile.com/content/HELP-Newbie-question-going-digital-through-receiver
Не хочеться в это верить но согласитесь, такое возможно.
Вопрос к знающим людям, пожалуйста подтвердите или опровергните эту информацию.

Если как Вы пишите: "юзер всеравно ничего не заметит" ,то какая разница?

разница в том, что
не стоит тогда заморачиваться выводя с компа честный 24/192 если рес его урежет, на сколько хлопот меньше с этими PAP и иже с ними)

ну и всегда хочеться знать сорт лапшы от производителя

так что хотелось бы разобраться