Каталог Усилители полные

NAD C350

NAD C350
Мощность Вт на канал, 4 Ом (DIN):60x2
Мощность Вт на канал, 8 Ом (DIN):60x2
Коэффициент демпфирования:150
Акустические системы:1
Линейный вход :7
Вход Phono :Нет
Цифровой вход :Нет
Симметричный (балансный) вход:Нет
Микрофонный вход :Нет
Вход усилителя мощности :Да
Выход предусилителя :2
Линейный выход:2
Цифровой выход:Нет
Выход на наушники :Да
Режим Direct :Да
Тонокомпенсация :Нет
Исполнение :Стальной
Ширина, мм:435
Высота, мм:100
Глубина, мм:290
Масса:6,5
Особенности:Частотный диапазон 3-70000 Гц, мощность усилителя автоматически согласуется с импедансом громкоговорителя, NAD Link

Отзывы пользователей

Anonymous

Тут отзывы именно о 350 модели, или 352 сюда же ? 352 ставлю твердую 4.

Оценка: ****
Janis Zurkovs

otlicnaja mashina! za eti dengi ! on nastolko pravdopodobnij,cto vsego 10%CD iz mojei kolekciji okozalos dastoinim dlja proslushivanija !

Оценка: *****
сергей бармалей

играет 2-а месяца в полочниками mission V61, выбирал сравнивая с Азуром 640, Ротел 02, Аркам Дива. Понравился уверенный, напористый, внятный звук, не мямлит. Хороший усь, потому и купил. Рекомендую для прослушивания

Оценка: *****
Грустный Парень

Оффигенный усил!!!Слушал не прогретым с Sound-Sound-самыми дешовыми и 540плеер NAD,дешевый кабель Imiter. И то класссс, такое впечатление, что на сцене сидел около тех чуваков которые лабали,а женский голос да и не только как будто прям с монитора на твои уши передаётся без всяких СD-плееров-правда гитара не совсем правдоподобна и не детальна но это мозжет без прогрева??? Сам я занимаюсь музпрофдеятельностью-не кабацкой -сценической по этому знаю как что звучит.

Оценка: *****
Re:  DON

Чего вы прицепились к человеку ! Он делится своим практическим опытом, которого у вас нет и не было. Так что молчити, а сарказмы оставте для своих убогих умишек при себе !

Re:  [Viru$]

Не понимаю как можно оценить усилитель при прослушивании с дешёвыми колонками и с паршивым кабелем...

Re:  Anonymous

Слышь, парень! Если всё так замечательно, то чего такой грустный:)???

МАВ

Все несете чушь, особенно насчет прогрева, понимаю еще колонки, но не усилитель, динамика у нового усилка всегда лучше чем у юзанного за счет новых банок, а то по 10 лет слушаете усилители, а про низ забываете, потому что слушаете типа на тихом звуке, а низ то испаряется (баночки надо менять)....
Короче не вводите народ в заблуждение

Оценка: *****
Re:  Владимир Орлов

Уважаемый MAB это вы не пугайте народ своими весьма делекими от истинны умозаключениями....видимо такое понятие как формовка полупроводника или стабилизация параметров электролитов не для вас придумали! Удачи и впредь думайте прежде чем писать!

AL

После 320-го совсем другое дело. отличная динамика,насыщенность и драйв. прекрасно отыгрывает Моцарта, Б.Б. Кинга, Оззи Озборна, Майлза Дэвиса, Patrick Cowley. перед тем как взять несколько часов слушал в наушниках дисков наверное 20, отличный звук. рекомендую

Оценка: *****
Артем

Усилитель конечно сильный, но Ротель 02 чуточку лучше, мягче, но в то же время динамичнее. А в остальном, прекрасный усилитель.

Оценка: ****
Алексей Мартынюк

При прослушивании в салоне отыграл как мне показалось мягче чем Rotel ra02. Правда это мой первый hi-fi(играет в связке с C 521i) и B&W DM 601 S3.На мой слух вполне достойно.Согласен с Михаилом, после 3-х дневного прогрева звук заметно изменился в лучшую сторону ( появился нормальный объём сцены, детализация, звук стал мягче). За эти деньги очень хорошо.Главное, при долгом прослушивании слух не напрягается(приходилось слушать в течение всей ночи разноплановую музыку).

Оценка: *****
Михаил Дудкин

Всё очень и очень не плохо , но ...
Он абсолютно не звучит пока часов 20-30 не прогреешь ,неудобно.

Оценка: *****
Re:  Anonymous

С прогревом, направленностью кабелей, вообще всё очень "весело": месяц не пользовался - грей снова :-)

Re:  2stakana

Прогревают новый, в среднем месяца 1,5-2. Каждый день не стоит.

Re:  Anonymous

Можно вопрос новичка? Нужно прогревать каждый раз, так много, или только после покупки, прогрел и всё нормально?

Дмитрий Пустовалов

SUPER ! Больше слов нет

Оценка: *****
raimonds vilks

mne ne nravitsa tolko to , chto net horosevo vizualnovo vida i slabaja indikacija rezimov. ostalnoje 5.
RV

Оценка: ****