Каталог Музыкальные центры

Technics SC-EH770

Technics SC-EH770
Тип системы:Мини
Количество CD :5
Наличие MD-деки:Нет
Количество кассет :2
Диски CD-R, CD-RW :да/да
Диски MP3:Нет
Акустические системы:2 полосные
Диапазоны тюнера:FM/AM
Количество запоминаемых станций :39
RDS:Да
Декодер многоканального звука:Dolby Pro Logic
Эквалайзер: число полос/готовые :5/4
Усиление низких частот :-
Объемный звук :Dolby Surround
Выходная мощность (RMS), Вт:100+80+40
Автореверс:Да
Управление кассетной декой:Электронное
Системы шумоподавления :-
Манипулятор Jog/Shuttle:да/-
Часы :Нет
Таймер на вкл/откл :-/да
Микрофонный вход :Нет
Выход на наушники :Да
Выход на сабвуфер :Нет
Цифровой выход:коаксиальный
Особенности:Низкое потребление энергии, 13-и полосный спектроанализатор, встроенные акустические разъемы VCR(вход/выход) и DVD/AUX (вход),пульт дистанционного управления

Отзывы пользователей

Кот DEMON

Роман незнание Техникса780, не означает его минусы потому-что:
1.Он не нужен так как нет читание видое текста.
2.Все Колонки надо подключать спец. RCA проводами, так как на них должно проходить сечение не мение 8мм. Тогда и будет мощный и окружающий звук.
3. Ничего подобного, после выключения все несахранёные данные сохраня4ються
4. файлы MP3 проигрываюсться, на модели SC-EN780, а двд диски читаються на модели SC-EN 790.
5. НА ОТОБРОЖЕНИЕ ЧАСОВ НАЖМИ НА КНОПКУ \\\"DEMO\\\" держать нажатой в течении 3-ёх секунд.

Оценка: *****
NOVELLA

ДА у меня этот музыкальный центр уже лет 7.. Звук Обалденный... Жаль что их уже не выпускают... Ничего современное в сравнение с ним не идет!

Оценка: *****
дмитрий

скажите где еще можно купить новый или б\\у муз.центр техникс !!!! по отзывам ето просто отличный музыкальный центр !!!

Оценка: *****
Anonymous

Часы будут отображаться если отключить режим ECO, т.е. поставить NORMAL!Это касается модели 760.Иначе они будут отрубаться через 5 сек.Черезмерный бас решается пространством и расположением. Можно реально поменять звук другими колонками!

Оценка: ****
hooch

Юзаю EH790 уже года 4, штука просто суперь, только немного помучать еквалайзер и звук выдает просто изумительный!!!

Оценка: *****
денис

При подключении двд с 5,1 выходом,на Technics SC-EH770 не работает центральный канал. В чем дело?????????????

Оценка: ****
Арсен

Среди центров я бы сказал, что Техникс 780 и другие аналогичные ему модели действительно достойные аппараты. У меня лично 780 -я.3 года как взял. Но мне показалось басы немножко постукивают, если сравнивать с акустикой С-90. но это простительно там герцы начинаются с 20. На фоне остальных центров -бас техникса очень мягкий и глубокий. Но все же я хочу приобрести сабвуфер. посоветуйте какой взять. и как правильно подклучить. Так как, я пытался подключить колонку С-90в качестве саба, с помощью внешнего усилителя через двд- плеер подключенный выходами 5.1. Но ничего не вышло. Может я, что не так сделал. Посоветуйте, заранее благодарен.

Оценка: *****
Алексей

Technics 770 у меня 4 года. После различных магнитол, в первые месяцы использования звук казался просто фантанстическим. Для комнаты 20 кв.м.басов более чем достаточно,я даже частенько отключаю один сабвуфер (благо данная акустика позволяет это сделать). В общем с НЧ всё в порядке,а вот чистоты звука мне не хватало, тем более, когда в машине появился СD/MP3 Pioneer и акустика JBL, вот тогда-то я действительно узнал, что такое чистый и мощный звук одновременно. После Pioneer, Technics уже не радовал своим звучанием и нехватка ВЧ просто раздражала. Я колебался в сомнениях, то ли акустика не ахти, то ли не достаточно регулировок. Сомнения полностью развеялись, когда появился компьютер и звук я стал пропускать через звуковую карту Creative Audigy 2 ZS. Акускика в полном порядке, ВЧ можно стало регулироть как душе угодно, можно сказать, я открыл для себя Technics заново. Так что теперь, он кроме удовольствия мне ничего не доставляет (только, что приходиться чтобы что-нибудь послушать, включать компьютер).Акустика отличная - настоящий Hi-Fi. Чего мне сильней всего не хватает, так это проигрывания MP3. Так же стоит отметить отвратительную эргономику пульта ДУ, отсутствие возможности осуществлять запись с пульта и жаль, что не показывает время в режиме ожидания, пришлось покупать часы. Зато у Technics есть одно явное преимущество - это без сомнения самый красивый музыкальный центр в мире!

Оценка: ****
EnemY empty

через 1 год ченджер попкой пошол, При нормальной громкосте пашет зделаеш попобольше ченджер перескакивает на 3 -5 сек в перед и так каждый раз... Не покупайте это

Оценка: *
Re:  Дмитрий (Орел)

У меня перескакивал при повышении громкости независимо от расстояния акустики....Это началось спустя год после покупки центра... А потом вообще накрылся, сейчас цыкает постоянно, где-то схалявили....

Re:  технарь

А ты раставь акустику правильно, в соответствии с возможностями своей комнаты. конечно колонки наверное прям в притык к центру почти вот и прыгает ченджер от вибрации басов.

Алексей

Всем привет! Сам я пользовательTechnics SC-EH770 уже лет пять. Все в нем устраивает. Но вот вопрос, как разделить эту систему грамотно, т.е. мне нужно, чтобы остался только усилитель и блок обработки звука, т.к. все остальное мне сейчас не нужно. Чтобы было понятно, шлейфы подключения намертво подсоединены к блоку компакт кассет, а уже оттуда расходятся на остальные три блока. Как это грамотно можно рассоединить? Буду очень признателен за подробную и достоверную информацию на вышеуказанный e-mail: fregatalex@rambler.ru

Оценка: *****
sanja

Хороший аппарат! Меня все устраевает! Вот только есть один вопрос_какой бы для него вуфер купить, что б реально долбило! У меня комната 16м!

Оценка: ****
Sergey

Короче аппарат просто стрёмный типичная идиотская идея от Panasonic с дебильной системой BiWiring другую акустику фиг подцепишь, звук ужасный больше гримит чем звучит а шипение просто режит ушы, особенно впечатляет ченджер который буквально через полгода накроется при интенсивном использовании вообщем не саветую покупать эту телегу.

Оценка: **
Re:  Alex

По BiWiring подцепил даже Monitor Audio Silver S6 и он их тянет и никаких проблем с подключением нет, если руки конечно от туда растут, а насчет шипения сказки

Sergey

На вкус и цвет, как говорится, каждого свои взгляды, но этот агрегат действительно не очень хорош, - звучит он, поверьте на слово, просто ужасно! Басы на минимальном уровне, с выкл сабом, просто разрывают, звук не сбалансированный, фазоинверторы стоят на задней стенке - соответсвенно лупят поток в стены. одним словом, я не советую покупать это "чудо". При покупке, я думал, что покупаю самый яркий компонентный центр с соответствующими хар-ми, но на самом деле это обычная мыльница, с очень хорошим дизайном, но не более того. Да, встроенный пролоджик просто меня рассмешил - задние пласстмаски (типа колонки) шипилявят непонятно что. С большой вероятностью, он раскрывает свои возможности в больших помещениях, но на 15-20 квадратах даже и не думает. Уж лучше купить бюджетные компоненты - DVD + ресивер + саунд = звучать будет на 100% лучше, а по стоимости переплатите всего то 150 - 200 президентов. DVD (как транспорт, без декодеров) - 150, ресивер - 300, калоши (фронт) - 250.

Оценка: ***
Re:  Rage / Orm

На вкус конечно товарищей нет. Но я немного удивлен. Фазоинверторы имеющие выход сзади предъявляют несколько иные требования, чем акустика с фазоинверторным волноводом на лицевой стороне. Например, колонки должны стоять от стены на расстоянии не меньше 20 см, и ставить эти колонки следует на стойки. Так же мне не совсем понятно, зачем для Pro-Logic'а (у которого тылове каналы имеют диапазон 100-7000 Гц), большие колонки. И они не гудят (во всяком случае у меня). Если вы слушали музыкальную фонограмму, которая может быть и не предназначена для разложения на 4 канала, тогда это не вина аппаратуры. Попробуйте послушать на Pro-Logic'е музыкальный альбом Hallucinogen in Dub (mixed by Ott). Центр раскроет в полной мере все на что он способен. Теперь о басах. Басы, между прочим говоря, у этого аппарата имеют очень хорошую динамику и глубину НЧ. Они не разрывают, и очень даже сбалансированы. А если правильно расставить акустику в соответствии с общепринятыми правилами (например, фронтальная пара должна составлять ровнобедренный треугольник со слушателем и тыловая пара должна находится по осям левого и правого фронтов на 10-30 см выше головы слушателя), тогда от этого центра можно добится паразительного результата (детальности, качественного звукового поля, Единственное чего я не буду оспаривать, это шумность усилителя (в чем скорее всего виновата схема усиления H+). Но это, совершенно не портит ощущение при прослушивании музыки. У меня дома этот аппарат дает очень хорошую детальность музыкального полотна. Я не видел график АЧХ его акустики, но на слух она достаточно ровная (не имеющая слышимых завалов). И еще, критика это нужная штука, но вы ведь не написали в каких условиях и как именно у Вас установлена акустика. На каких музыкальных фрагментах вы получили плохой результат. А это важно.

Санек

Не плохой аппарат! Многие говорят что он просто ужасный, но за такие деньги вы лучше не найдете! Смотря с чем сравнивать! так же хотел спросить на счет вуфера к нему!как звучит какой нужен и где приобрести можно! заранее спасибо!

Оценка: ****
Re:  A. Kokh

Смотря что ты хочешь от саба... Я вот взял Yamaha YST-sw012... хороший глубокий бас, не штырит правда, но это и не нужно, если сигнал прогнать через эквалайзер, то можно добиться совсем не плохих результатов....

Re:  Rage / Orm

На счет саба, попробуй HECO Astron12A или BBK FSW-120. Дома у меня работает HECO 12A, при правильной расстановке акустики добьешься отличного результата. Но с HECO ты не добьешься слишком высоких глубин в НЧ (20-35Гц), хотя бас выше 35Гц у него просто ПРЕВОСХОДНЫЙ. Моему другу я советовал и устанавливал BBK FSW-120, так как требования он выдвигал немного другие (глубина баса и напористость). FSW-120 поистене достигает глубин аж в 25Гц и что самое интересное не теряя напористость и внятность (то есть 25Гц реально слышно). Но у BBK чуть больше КНИ (но это реально услышать только на запредельной громкости). Так же у BBK имеется переключатель фазы, что облегчает согласование саба с полочными АС (у HECO его нет). Оба саба имеют излучатель 300мм и одинаковый рабочий объем, но абсолютно разные цены HECO 12A ~7300 руб., BBK FSW-120 ~5200 руб. Удачи...

hal 9000

У меня Техникс 770,купил в 2002 году.Использую его для домашнего кинотеатра, вместе сабом Heco astron 8a и двд-плеером Panasonic DVD-S75EE-S. Все правильно расставил и настроил. Звук для просмотра двд, просто потресающий , слушал более дорогие системы ДК за 5000$ и то, признаюсь честно ,так не впечетляли как моя система.Фронты у 770 отличные,тылы и центр тоже очень хороши для просмотра двд.Усилитель и процессор работают на 5+.Мощности хватит чтобы снести вас вместе с кресло!!!

Оценка: *****
Антон Лыков

Маленькая или неправильная комната забудьте.Моя 3.5х5. у друга 2.5х5 он его продал и я думаю правильно сделал. Фронтальные на СТОЙКАХ,от вашей головы и друг от друга не меньше 2 м,желительно сидеть у противоположной стены в центре.Задние лучше повесить над головой 1.2м (на них экономили).Если правильно раставить и сидеть, то о его замене думать не будете,а будете в ШОКЕ пол года как я.Модели от 770 до 790 одинаковые разница в мр3.Я слушал все центры работал в магазине- этот лучший.Такое у нас продавцов мнение.

Оценка: *****
Александр Скляр

Балалайка она и есть балалайка сколько бы не стоила.
В такой системе и речи не может быть о хорошем звуке так пиликалка.

Оценка: *
Прядеха Аллен

У меня760 -я модель,покупал в Новороссийске в 2000 за 15.700 Среди центров разных фирм лучше
technics -нет. Саунд-нормал, самое главное акустику
правильно расставить , а то некоторым басов много
или тыл слабый - все-таки это мини система , а не
сборка из блоков HI-FI или HI-END !!! У моего
другана тоже 760-й , он так же покупал его в 2000
только в Новосибирске , так он вообще доволен.
Слушаем мы рок и метал и саунд класс, особенно на
фирмовых CD.

Оценка: *****
Rage / Orm

У меня модель SC-EH770. Куплен в 2001г за $410.
Очень доволен этим аппаратом. За свои деньги я приобрел очень хороший звук. Упор прежде всего делался на воспроизведение CD-A в режиме Pro-Logic. И то что я получил после грамотной расстановки акустики меня просто потрясло. Колонки стоят на подставках и дают потрясающе динамичную картинку для полочников. А в режиме Pro-Logic получается приличное пространственное поле. Докупил к нему саб HECO Astron 12A, после некоторых эксперементов получил еще более глубокий и динамичный бас (хотя и сами НЧ динамики в колонках отрабатывали бас на 4+). Очень порадоволо оснащение входами и выходами на DSP процессоре. К недостаткам отнес бы прежде всего шумноватость усилителя. И разность сопротивления между НЧ и СЧ/ВЧ подключением, что делает модернизацию акустики более скрупулезной и дорогостоящей. А вот с заменой тылов на mission'ы у меня проблем не возникло. За свои деньги и возможности это был самый лучший выбор на момент покупки. А в общей сложности перед покупкой я переслушал около 25 мини-систем ценой $400-600, но остановился именно на EH770. Сейчас аппарат работает в комплексе домашнего мини-кинотеатра в паре с DVD BBK-931 и TV LG '32 16:9. И отрабатывает свои деньги на все 100%.

Оценка: *****
Олег

Здравствуйте,почитал отзывы,решил написать ,правда у меня EN-760,куплен в 2001,я не знаю чем он отличается от 770,но я очень доволен, приобрел дополнительно активный саубвуфер,подключил его через кроссовер,подаю сигнал с двд Sony 300,и слушаю классный звук,меня устраивает .(за те 500 дол, которые я заплатил).........хотя минусы есть....1)не ото бражаются часы во время работы аппарата(приходиться выключать ,что бы время узнать)...2) некачественный тыл без высоких и низких...может кто посоветует ,чем можно заменить тыловые динамики (impedance 8 ом,мощность-60w.muzic.).. или всё дело в сигнале ,который на них идёт?) 3)траспорт конечно громкий и меееедленный.а в остальном всё в порядке......p.s. и ещё ....фирмам производителям подобной техники я бы посоветовал наряду с выпуском полной комлектации,выпускать аппараты без кассетных дек(многие ...,например я ,так ни разу не включал кассеты),дабы удешевить их стоимость.

Оценка: ****
Алексей Артёмов

Разрешите высказать своё субъективное мнение на данный аппарат. Могу согласиться со многими – на свои деньги он "напичкан" неплохо. Однако, вцелом, он меня разочаровал. Мне всегда казалось, что в "музыкальном центре" упор всегда должен делаться на качество воспроизводимого звука, или музыки, как хотите. А в этом смысле он ничем не отличается от "музыкальных балалаек" за 200$. Создается впечатление, что данная аудиосистема ориентирована только на молодежную музыку, в связи с чем, приоритет отдается низким частотам, усилению басов и т.п., в ущерб не менее важным звонким и ярким верхам и общей гармонии звучания. Причём реально поправить положение средствами самого аппарата не представляется возможным – "навороченная" своим разнообразием система эквалайзеров совершенно не эффективна. В итоге, после нескольких прослушиваний различных кассет или CD на рассматриваемом аппарате, лишний раз не возникает желания послушать классическую, или, даже, рок-музыку. Лично я использую данный аппарат только для прослушивания радио (а там, как раз, так необходимый ему "бум-бум") и изредка – при просмотре фильмов на компьютере – не продавать же.
Не хочу никому навязывать своё мнение, однако при покупке данного аппарата рекомендую послушать его звучание в негромком режиме, а не на "полную катушку", как это любят демонстрировать продавцы-консультанты в магазинах (хотя, понимаю, что добиться комфортных условий и достаточной тишины в магазинных условиях бывает крайне сложно) – сами всё поймёте…

Оценка: ***
Александр Степанов

Для улучшения звучания своего 780- го в комнате небольшого объема, применил пассивные фильтры низких частот в виде последовательно включенных с акустикой конденсаторов МБГО, емкостью 11 микрофарад на низкочастотный динамик. Также заметное улучшение качества звучания можно добиться заменой штатных проводов на что- нибудь получше. Я поставил армейские провода с военной аппаратуры, диаметром сечения около 2,5 мм. Звучание стало намного лучше. Думаю о покупке новой акустики, присматриваюсь к Eltax Milenium 3 (6200 руб.) Искал тесты отзывы, но пока ничего не нашел.

Оценка: ****
Александр Минаев

Очень не понятны отзывы некоторых посетителей о том, что данный аппарат выдает очень плохое звучание!!! Да, может оно и не совсем соответствует тех. характеристикам утвержденным в паспорте, но своих 500грин оно стоит и даже побольше!!!
Если уж кто-то очень заморочен на супер офигительном звуке и придираеться к каждой мелочи (типа часов, которые есть в доме где угодно: и на мобиле, и на видаке, и на телефоне, и на СВЧ и т.д.) то тогда готовьте денежки господа!!!
Если есть другие варианты качественно-дешевого звука (только не б/у) выскажите пожалуйста, может кто-нибудь воспользуеться!!!
У самого у меня 790. Доволен в принципе полностью, если как я уже и говорил не заморачиваться на мелочах. Из минусов хотел отметить недостаток оптического входа, по причине того, что если выводить звук через аналоговый (AUX DVD), на отметке громкости -10 и выше появляються достаточно сильные помехи; Также достаточно громкий сидюк (в принципе болезнь всех пятидисковых панасов), ну и не очень удобный пульт в плане функциональности. Вот собственно поэтому и оценка 4!!!
А за свои деньги центр всеже очень даже стоящий!!!

Оценка: ****
Serj Protas

780. Ставлю четверку по причине не очень удобного управления с пульта. Звук сильно зависит от расположения акустики и пространства комнаты - в моих 16 квадратах в принципе ничего. Выносил в соседние 22 - просто улет. Дека тихая-претихая во время работы. Посторонних шумов из колонок даже когда очень тихо НЕТ! Из процесора можно выжать желаемый звук (по крайней мере на той музыке, что я слушаю). Вобщем, тьфу-тьфу-тьфу. Описаные ниже владельцами проблемы по-моему сильно зависят от времени выпуска аппарата и сборки колонок(Испания, Малазия) да еще, может быть, модификации(буквы разные бывают). При выборе главное СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ! Всем удачи.

Оценка: ****
Сергей Мойсеенко

По-моему этот центр заслуживает похвалы, так как имеет довольно мощное качественое стереофоническое звучание(аналоги при таком звуке уже практически гудят), при прослушивании радио есть недостаток в басах (гудят саббуферы), если включить звук за 20, но зато при прослушивании качествених дисков этот недостаток исчезает (обратите внимание - качественных дисков, а не по 1 у.е). Что касается отображения времени на дисплее, то это вообще нельзя отнести к недостаткам, так как для этого есть отдельные часы. Центр имеет очень мягкое звучание, при правильных настройках можно услышать чудеса музыкального искуства. Центр однозначно стоит своих денег. По цене и качеству у него пока нет конкурентов. Что касается шумного и немного медленого перехода на CD-проигрывателе, то это не существено, так как это не главное. ( sc-eh 780)

Оценка: *****
Gothmog

Купил я енто "чудо" техники 1,5 года назад!!! Хочу сказать, что отрицательных отзывов этот аппарат не заслуживает!!! Как и у всей аппаратуры у него есть свои недостатки!!! Однако несмотря на это штука достойная этих денег (490$)!!! Единственное, что меня достает, так это шумный ченджер и кассетные дэки, а радио я не слушаю!!!

Вещь достойная этих денег!!!

Оценка: ****
Роман

я купил 780 Техникс осенью 2002 года , и владею аппаратом уже около полу года. Вы улыбнетесь, но до этого у меня не было ни одного центра, и вся моя муз. система состояла из компьютера и старых динамиков от телевизора. Что повлияло на выбор имено этого аппарата? Во первых отзывы продавцов - причем я проводил опросы в разных магазинах на предмет превосходства какой либо модели с точки зрения качества звука.
Техникс 780 всегда пользовался похвалой, и при прослушивании он мне тоже понравился. Причем одна деталь меня удивила - у меня есть старая кассета с записью классической музыки. Так вот на муз. центре Панасоник за 9 тысяч руб. при прослушивании кассеты слышалось сильное шипение, характерное для старых записей. На техниксе шипения практически не было слышно (эквалайзер не применялся в обоих случаях).

Во вторых я киноман, и я хотел сделать центр частью системы домашнего кинотеатра, в который входит: 1. компьютер в звуковой картой SB Live 5.1. (шесть аналоговых выходов). музыкальный центр, выполняющий роль усилителя и аудио системы окружающего звучания. (5 колонок).

На техниксе 780 имеются следующие разьемы:
1. шестиканальный аудио вход (для ДВД, компа и т.д.).
2. Стерео вход.

После подключения центра к компу в настройках звуковой карты и Windows выбираются система из 5.1. колонок окружающего звучания. С помощью драйвера звуковой карты я протестировал колонки - работали все 5 колонок. Странно, что при проигрывании музыки и фильмов на СD центральный канал почему то не используется. ДВД пока еще не подключал - за отсутствем оного.

Итак плюсы и минусы Техникса 780

Плюсы:
1. Неплохой звук фронтальной пары колонок (субъективно).
2. можно использовать как усилитель, есть 6 канальный аналоговый вход.
3. есть выход для сабвуфера.

Минусы:

1. Нет цифрового и оптического входа.
2. плохая акустика центрального канала и задних колонок окружающего звучания, две задние колонки я просто заменил на колонки от старого проигрывателя.
3. не отображаются часы.
4. Все настройки сбрасываются когда выключаешь из сети.
5. шумный CD чейнджер.
6. Не проигрываются файлы MP-3, а также ДВД диски.

Я думаю, что не смотря на все Техникс 780 стоит тех денег
за которые он продается и не жалею о покупке.

Оценка: ****
Сергей Садовников

Я приобрел "780" в октябре 2003 г. ровно за 500 $.
В принципе очень доволен. К "плюсам" хотелось бы отнести в первую очередь дизайн выполненный в "сильвере" что очень класно сочетается с телеком. В ночное время - прикольная и практичная подсветка, позволяющая руководить процессом не вставая с дивана. Что касается характеристик то:
1. По мощности - для квартиры в "девятиэтажке"-больше и не надо. Звук очень объемный, даже друзья, обладатели H-Enda отметили эту особенность.
2. По качеству звука NORMAL (принимая во внимание цену, так вообще). Настройка EQ- позвовяет настроить систему "под себя".Super Sоund EQ - просто "класс" если слушать до границы - 15dB если громче то перехожу на индивидуальные настройки (в зависимости от того что слушаеш).
3.Рендомом практически не пользуюсь, также как и програмированием. хотя это приятные мелочи и они должны присутствовать для удобства и разнообразия.
4.Хорошо то что со временем можно докупить DVD и саб. вот тебе и простенький дом. кинотеатр.

Теперь о минусах:
1. Кнопки Сlock на пульте действительно не хватает.
2. Радио работает отвратительно (прием не уверенный ) однако я грешу на антену и со временем хочу ее усилить. Не хватает на пульте кнопы переключения на следующий радио-канал.

Оценка: *****
Степанов Александр

у меня Technics sc eh 780 я его оцениваю на оценку три балла. Своим видом он ввел меня в заблуждение мне казалось что это самая нижняя граница HI-FI техники но когда я его купил и послушал он меня разочаровал, мне захотелось его продать. У него очень некрасивый звук яркого верха нет, а мощный низ наровит перейти в инфранизкие частоты, стены резонируют. Мне очень не понравилось что некоторые функции управляются только с пульта а некоторые с центра

Оценка: ***
Сергей Кузьменко

Здравствуйте!!
У меня, правда не 770, а 760. Честно сказать мне качество звучания 770 не понравилось. Ну, во-первых, непонятно, почему убрали в этой модели систему тройного усиления. Прежде всего это сказывается на низкочастотнике.Во-вторрых куда дели выход на активный сабвуфер. Я конечно, понимаю что многим достаточно встроенного низкочастотника, но хочется то больше. На мой взгляд 760 модель более подходит для хорошего звука. Что касается CD, то он очень медленный. Иной раз аж хочется пойти и покурить, пока он перетащить с 1 на 5 диск. Пожалуй, для меня это единственный недостаток. В общем система 760 отлично справляется с музыкой, в которой присутствует много бассов. Что касается классики, то здесь немного другая ситуация. Но в целом звуковой процессор справляется со своей задачей. Поразил тот факт, что даже при подключении видика, звук с плохой кассеты обрабатывался не хуже, чем на 5.1 дорожке. Высокие вызывают особого уважения, т. к звучат очень мягко и приятно, средние тоже не отстают (хотя я их не люблю). А вот низкие бывают действительно плотные, что порой не веришь сам этому, а бывает наоборот. Возможно это зависит и от качества носимой информации. Что касается деки, то здесь судить не могу. Я ей не пользуюсь. Время кассет прошло. Пора бы уже к MD переходить.
ВЫВОД: Лучше взять 760, чем новый 770.
Сергей.

Оценка: ***
Re:  Технарь

Сергей полностью с тобой согласен У 760-того басы действительно плотнее. В этом я убедился прослушивая его у своего карифана, у него 760 модель. У меня у самого 780-я модель. Но у неё есть выход на активный саб, в отличии от 770-ой. Таким образом можно приобрести недаостающий бас купив сабвуфер. Но в целом цетр я считаю очень достойный. Но все таки 760-й чуть получше в басах

Александр Степанов

У меня Technics sc-eh 780,должен вам сказать что звучание мне его совсем не нравится, в маленькой комнате где он у меня стоит басы звучат гулко, некрасиво даже если отключить Digital Super Bass и в режиме Manual аквалайзером снизить их до минимума. Настройками электронного аквалайзера я не пользуюсь они только ухудшают и без того неприятный звук. CD Changer очень шумный ине понятно есть ли диск вданном лотке или нет, не нравится мне как работает функция Random, ее функция распространяется на все диски даже если они пусты и изменить это невозможно, поэтому функцией Random я не пользуюсь, приходиться программировать. Кассетная дека тоже очень шумит, невозможно управлять записью с пульта. индикация времени не высвечивается. В общем я не доволен своей покупкой(17100 руб). Не знаю что и делать или продать пока она еще совсем новая или купить хорошие к ней колонки, например JBL LX 2001. Посоветуйте.

Оценка: **
Валерий

Очень хилые возможности настройки звука. Очень шумные CD- и касетная деки (просыпаюсь под касету....).
Отсутствие кнопки часов на пульте (верх дискомфорта!!!)
При подклучении декодера (внешнего) 5.1 - еле слышно тылы.
Не смотря на это я им доволен и регулярно смахиваю пыль 8)).

Оценка: ****
Иван

У меня 770, но более старой модели чем на рисунке,
покупал его в 96 году, в принципе доволен. До сих пор работает, ничего не ломалось.
Катастрофически не хватает басов и нормального эквалайзера, а не предустановленной ерунды.
Очень надеялся что у него есть выход на сабвуфер, но к сожалению журнал СТЕРЕО & ВИДЕО меня обманул, его там нету :(. Про кнопочку "Время" тоже могу пожаловаться, да и функция посекундная перемотка компакт - диска на пульте, не помешала бы. А в остальном все тоже, шумная дека, и шумный сд-плеер.
Как оказалось бесполезный Долби про-лоджик, эти деньги точно на ветер.
А в целом за эти деньги ничего лучшего в то время, я купить не мог и не хотел. И до сих пор не жалею я к нему уже сильно привык.

Оценка: ****
Максим Мареев

У меня 780-й, незнаю чем они отличаются но думаю, что в корне ничем.
Первое, что заметил, это очень громкий и очень
медлительный CD-привод (5 дисков)
Второе (касается его-же) никаким образом не
отоброжается сколько дисков заряженно и в каких ячейках - неудобно.
По поводу "фишек" трансформации звука, по моему тоже перебор.
В "спящем" режиме не отоброжаются часы, а вызываются на пять секунд при помощи кнопсы на блоке, а вот на пульте этой волшебной кнопочки нету! Пустяк, а было-бы очень удобно.
А в остальном штука хорошая.

Оценка: ****
Ivan

Показалось, что очень "мягкие" низкие частоты, допустим в квартире возникает неприятный резонанс. Можно сказать, что встроенный сабвуфер не очень удачен.
В остальном, претензий пока нет.

Оценка: ****