Каталог Напольные АС

Acoustic Energy Aegis Evo Three

Acoustic Energy Aegis Evo Three

Паспортные данные

Пиковая мощность, Вт — 
150
Количество полос  — 
3
Тип акустического оформления — 
фазоинвертор
Драйверы — 
твитер с 25-мм шелковым куполом, 120-мм СЧ- и 160-мм НЧ-головка с алюминиевыми диффузорами
Высота, мм — 
880
Ширина, мм — 
192
Глубина, мм — 
225
Масса — 
16
Частота раздела, кГц — 
0.33, 3.5
Номинальное входное сопротивление, Ом — 
8

Конструкция

Магнитное экранирование — 
Да
Раздельное подключение — 
Да
Особенности — 
Отсек для балласта

Тест Acoustic Energy Aegis Evo Three

АС серии Aegis — яркие объекты из числа появившихся на «акустическом небосклоне» за последние два-три года. Aegis EVO — результат модификации оригинальной линейки (последовавшей за выпуском Aesprit). Трехполосный флагман Aegis Evolution Three вооружен разработанными специально для серии динамиками: новыми твитером от Vifa и модернизированной фирменной СЧ-головкой; персонально для EVO Three создан новый басовик с алюминиевым диффузором. Корпус — из 15-мм MDF, усилен горизонтальными ребрами жесткости и мощной вертикальной распоркой — кремень... Для средневысокочастотной секции по всем правилам выделен персональный изолированный блок. В нижней части имеется отсек для сыпучего балласта. Для красоты и пущей остойчивости — подставки с резьбовыми втулками под шипы.
   Сравнивая EVO Three с его прототипами из первозданной Aegis и Aesprit, приходишь к заключению, что по своему звуковому характеру система явно ближе ко второй. Если оригинальная Aegis играет ярче, чем Aesprit, то к мягкой основательности последней у EVO добавлен потрясающей глубины бас. Именно неординарная для сравнительно компактных колонок глубина низкочастотного погружения особенно привлекает в звуковом имидже новой «тройки». Большой барабан симфонического оркестра? Легко. Правда, в отдельных случаях хочется пожелать басу EVO Three побольше жесткости, конкретности, что ли. Но — некритично. Зато, когда духовая группа разворачивается во всю ширь слухового диапазона, мурашки по коже — динамика знатная! Чисто — ни намека на нелинейные шероховатости. При сохранении высокого спектрального разрешения звучание инструментов средневерхнего регистра отличается тонким элемент своеобразия, возможно — за счет усиления «активности» высших обертонов. Но как прозрачен, детален и чист звук колокольчика, треугольника и прочей очаровательной высокочастотной «мишуры»... В этом отношении EVO Three определенно даст фору предшественнику. С ростом громкости все тональные пропорции, прозрачность изображения остаются на исходном (комфортная громкость) уровне.
   Судя по «тройке», серия EVO определенно — более высокая ступень эволюции Aegis. Оттенки отмеченного своеобразия не противоречат исключительно высокой музыкальности EVO Three, причем неважно, идет ли речь об элитарной классике или о самой демократичной музыке. Однако особенно здорово играет система концертный рок. Лучше не стеснять пару рамками малых объемов.

Измерения

Технический комментарий

Судя по АЧХ (рис. 1), нижняя граница достигает 28 Гц (–10 дБ)! Наблюдается тенденция спада чувствительности с ростом частоты от верхнего баса до второй частоты раздела. Чувствительность твитера плавно нарастает вплоть до 20 кГц, но уже выше 7 кГц обостряется направленность (что, очевидно, исключает возможность высокочастотных акцентов). Коэффициент нелинейных искажений (рис. 2) во всем рабочем диапазоне весьма мал (среднее значение — 0,4%) и практически не зависит от амплитуды сигнала. Особенно ценно, что в пределах всей НЧ-области КНИ в интервале уровней тест-сигнала 82–94 дБ не превышает 2%!

Отзывы пользователей

Xaser

У меня стоят Evo3 с уселком Pioneer A-503R и CD тож Pioneer PD-S802, да старички ещё те, достались по наследству, хочу менять правда пока не знаю на что, подскажите пожалуйста....
В основном слушаю готический рок с женским вокалом.
Заранее Спасибо!!!!!!!!!

Оценка: *****
Евгений

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как эти колонки разбираются? Не могу сообразить.

Хочу обклеить их изнутри виброизолирующим материалом.

Напиши мне на email: ironmine cобака mail.ru

Спасибо.

С уважением,
Евгений К.

Оценка: ****
Evgentiy

Господа, интересует вопрос: как данная акустика споется с SONY STR-DA1200ES ?

Оценка: *****
Антон Веселуха

Не подскажите как на них будет играть Pioneer VSX 918?

Оценка: *****
Re:  Р.Г.

В кино - думаю нормально. В стерео - не уверен что нормально.....хотя смотря что слушаете и как слушаете, и на чем раньше слушали :)))). После \"мультимедийной\" акустики - понравится полюбому. Но под АЕ лутше усилитель....для стерео...или ресивер, но подороже

Апрель

Сколько людей, столько и мнений... Сам слушал эти колонки около 3 лет назад и звуком в общем - то остался доволен (отзыв свой здесь уже писал). Противникам данной акустики советую просто посмотреть количество оставленных отзывов. Как говорится, без комментариев...

Оценка: *****
Re:  Sergant Пермь

+1 во всем!

Pheonix

Я Evo3 очень доволен. Отлично играют в паре с NADовским усилком NAD С 350. После долгих прослушиваний в магазинах в комплект к ним прикупил саб MISSION M3AS, ну прямо душа в душу с колонками саб живёт. Взрывной комплект получается. До этого у меня был комплект из полочников Mordaunt short и родной саб к ним, потом полочники сменил на напольники той же фирмы, в итоге всё продал и наслаждаюсь EVO3

Оценка: *****
Alexey Makrobusov

Предупреждаю - 20000герц я не слышу, мой физический предел - 12500-14000, но понимаю, что нужен запас для прозрачности. 20герц я тоже не слышу, а 25 ощущаю и слышу. ДАЛЕЕ ТЕСТ:
Пришёл слушать Neo3 - выключили почти сразу.
Поставили Aelite (для котраста)- разница большая, но не соответствует цене, - понравились, но дорого да и тестовый диск не прокатил: вибрации динамиков на 20 и провалы кое-где выше (но это, может и дефект пары).
Вдруг, поставили Radiotehnik-у S400 - не поверил своим ушам - звучат (там, конечно 4 полосы и подстраивать пришлось фильтры, и динамики с суповую и прочие тарелки, и не аллюминивые).
Уехал домой ничего не понял - старую Радиотехнику(S-90) порубал бы на дрова, да хорошо - дома Sansui SP-100.
Приехал через неделю слушать Evo3 и МА-silver-c6 (по совету друзей музыкантов) - вместо с6 были с8, кстати, со своим усилителем Pioneer SA6500 II, 70-х годов.
РЕЗУЛЬТАТЫ (посетители салона и продавец согласились с моими наблюдениями):
1. К исполнению джаза (Арсенал Козлова), популярной классики (Доминго - 100 лет Мариачи)
- претензий не было.
2.Попытка воспроизвести Deep Purple окончилась ничем: видимо это я уже просто не могу слушать когда-то любимых музыкантов - каша какая-то.
3. Симфоническая музыка (Мария Чайковская - концерт Элгара для виолончели, Екатеринбургский диск и Виктор Федотов - Николай Черепнин, \"Павильон Артемиды\" Спб. 1984-2002):
Разница ощутимая - АЕ: плосковато и с задиром веркних до шипения и свиста, с басами-литаврами в глубине сцены практически не справились - размыто и глухо - в кашу одну всё повалилось.
МА: объёмная сцена!!!, но басы примерно то же, что и у АЕ, и самое неприятное - всё равно перебор в верхних: скрипки - как иглы в уши врезаются.
По тестовому диску:
АЕ - небольшой провал на 45-50гц.
МА - очевидный провал на 45гц, но толко на одной колонке (брак?)
Расстроился и решил поставить на Радиотехнику S400 симфоническую музыку, поскольку времени уже не было на эксперименты: единственные колонки, которые отыграли в басах литавры разборчиво (не зря столько и таких динамиков понавешано) и с объёмом и мягкостью у них всё было бы хорошо, да вот виолончель из соло ушла куда-то за альты - её и оттуда, конечно слышно, но это уже не концерт для виолончели с оркестром, а партия виолончели в оркестре.
По тесту у них аж 20гц в брюхе осюсяеца...
Уехал ни с чем.
ВЫВОДЫ: наши записи трудно разобрать иностранной аккустике - это точно, но поискать надо, поскольку за плоскоту сцены и иглы в ушах платить не собираюсь.
Может поставить под каждую АЕ по вуферу??:))
И смущают меня колонки, у которых дыра инвертора сзади - непредсказуемый результат дома получишь:((

Оценка: ***
Re:  Р.Г.

Что-что, а сцена у АЕ не плоская.....это точно. Может не всегда верная - но не плоская. Скоропалительных выводов лутше не делать. Тут все зависит от ОЧЕНЬ многого (тем более если вы хотите услышать где \"звучат литавры\"): источник, комната прослушивания, месторасположение АС, как усил \"дружит\" с даными АС, как подключены АС, качество питания компонентов, кабеля .... и тд и тп!!! Это все ОЧЕНЬ влияет в каждом конкретном случае, особенно на такие факторы как бас и сцена. А прослушывание в салоне на протяжении получаса-часа на \"чем попало\" - это почти не показатель, это лишь \"первое впечатление\" , которое очень часто неверно....

sermos

всем привет !хочу приобрести ети колонки !выбрал вот етот усилок NAD C352 Gray кто как щитает подойдет намально? или же чтото другое??? зарание благодарю !((((

Оценка: ****
Re:  Pheonix26

Если ещё не купил, то советую - бери. У меня они уже около 3х лет играют в составе с NAD C 350. Очень доволен. Для хороших басов ещё прикупи саб MISSION M3AS. замечательно к усилку и колонкам подходит

Анатолий

Кто-нибудь, посоветуйте, стоит ли к этой акустике взять интегральник Arcam FMJ A18 (50 Вт) , как будет звучать система , может у кого-то есть конкретный опыт прослушивания ?

Оценка: *****
Re:  Sergant

Как давно я здесь не был,а форум по прежнему бурлит...,это о чем то говорит?По делу:покупал почти 4 года назад и ни разу не пожалел.Впервые слушал именно с Аркам,каким уже не помню,но сразу решил, что к данным АС надо присмотреться.С Аркам звучат хорошо,но помоему несколько суховато,стерильно,мониторное начало проступает несколько больше,чем мне хотелось бы.Все конечно ИМХО.Слушайте и удачи!! .

Re:  ant

Конечно можно, но Arcam FMJ это всё-таки высокий класс для бюджетных колонок. Хотя, прочтите пост ниже. я много слушал более дорогих колонок, и до сих пор удивляюсь качественному звуку АЕ! Ни разу не захотелось поменять, а когда вспомню про их стоимость!!!

-alien-

Осилил всё ацкое писание ниже... и хочеца сказать поделу.
1. AE Evo3 действительно = бюджетный вариант Hi-Fi. Причём достаточно качественный по звучанию и по изготовлению (в ценовой категории до 30т.р.).
2. Слушал около 3-х часов (Rotel RA-06), сравнивая различными ас до 37т.р. (елаки, б&в, мартин-аудио.. что-то ещё... непомню). Слушал в основном небыструю незнакомую музыку: джаз, эсид-джаз. Впечатлили только B&W, но! АЕшки практически неуступали. Хвалёные Елаки сильно мылили середину. У ВСЕХ остальных претендентов на покупку наблюдался явный дисбаланс частот и прочие (уже незначительные) недостатки :(
3. ДА! Акустики достаточно чувствительна к усилителям, поэтому рекомендую, покупая, слушать на своём усилителе.
4. НЕТ. Я ниразу не пожалел о выборе. Я простой смертный: комната 20квадратов. Любое 5.1 будет жалким убожеством на площади менее 60квадратов и спец.подготовленного помещения. Для бюджета не более 35т.р. (усилитель+колонки+комутация) это практически идеальный вариант.
5. ВСЕМ НЕЗАБЫВАТЬ: Каждая техника имеет свои недостатки (ВСЕГДА) = главное их знать и принимать или непринимать.
Недостатки данной ас = небольшой ход среднечастотника :(

P.S. Любителям полочной акустики (и тем, кто в поиске) = Чисто задумаца:
Потратить 4т.р. на MicroLab Pro3 и сравнить с любой акустикой до 25 т.р.

Оценка: ****
Re:  Anonymous

Как сравнивать активную акустику и пассивную????

Роман Anonymous

Если невдаваться во всякие технические подробности и тонкости, то звук этих колонок нормальный, приятный, слушал в связке с Marantz 7001, по крайне мере звук аккустики Elac, был менее выразителен. Вообще, говоря об акустическом звуке, главное, чтобы он нравился конкретному слушателю, точно также, как вам нравиться какой то один из нескольких эстрадных исполнителей.

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Абсолютно согласен конкретного слушателя, и ещё колонки эти очень чувствительны к выбору усилителя - я их покупал года 4 назад с усилком Кембридж и собирался \"выкинуть\" после подключения, а потом соединил со своим старым Техникс 800 - и офигел от разницы и качества звука, с тех пор так и играют.

Serg

У меня Acoustic Energy Aegis Three (без Evo) уже 7 лет. Была возможность сравнивать акустику более дешевую и где-то той же ценовой категории в одних и тех же условиях. Пока что лучше ничего не нашел. Качество изготовления высокое. Видел недано Evo. По мне они изготовлены более халтурно. К тому же колонка была из ремонта -среднечастотник полетел. У меня стоят родные. Хотя иногда давал им такой уровень сигнала, что слышно (характерный стук) и видно было, что у динамика (кстати среднего) закончился ход диффузора. Но ничего - все работают.
Оценка отлично - но по отношению к старой версии.

Оценка: *****
Re:  Serg

Второе дополнение к посту. Решился я на переделку акустики. Разобрал, промазал пластилином стыки. Наклеил на боковые стенки звукопоглотитель на битумной основе (используют в авто). Сверху все стенки и перегородки проклеил шинельной тканью (посчитал лучшим материалом - при небольшой толщине достаточно высокая плотность. Сверху третьи слоем наклеил синтепон (использовал тот, что в колонках; резал на 2 части; одну использовал на проклейку, во вторую заворачивал вату из s-50 для придания того же объема.) Уплотнил соединения между басовой и СЧ частью (дыру, через которую идет кабель) Наконец самое главное. Разобрал фильтр - срисовал схему. Добавил LC фильтр для того чтобы чуть уменьшить верхний бас - нижнюю середину. После переделки сравнил с теми же Sr8. Улучшения стали заметны. Звук оторвался от акустики. Гул значительно снизился. Фильтр чуть заглушил мужской вокал, хотя он все равно выпирает сильнее, чем на МА. Сильнее задавливать я не стал - и так чуть просел импенданс на этих частотах . Нижний бас, конечно не появился, все-таки площадь 2-х НЧ динамиков у МА больше, да и класс акустики чуток выше. Осталось выровнять верхнюю середину - добавить полосовой LR фильтр так как в Acoustic Energy AESPRIT 300. Но у меня не нашлось нужной катушки индуктивности и устал я мучать себя и акустику. Сравнение еще раз показало, что у аешек ВЧ чуть более звонкие и детальные, чем у SR8. Если есть интерес - могу попробовать выложить фото того, что я делал. Для себя я решил - появятся \"лишние\" деньги - возьму MA sr8. (Я представляю как я их тоже буду переделывать - потому как процесс поиска лучшего звука за меньшие деньги можно только приостановить...)

Re:  Ростислав30

Serg писал \"При прослушке с закрытыми глазами я четко могу указать местоположение колонок, а в МА звук оторван от колонок и сцена уходит далеко за их пределы \" У меня тоже АЕ3.... Как они у вас расположены?? Какой усил...? Для хорошего баса и сцены распологайте НЕ БЛИЖЕ 0.6 м от задней стены и 1 м от боковых. Так написано в инструкции к ним....И ТАК ОНО и ЕСТЬ! У меня звук к колонкам не привязан (если его конечно не \"привязала\" некачественная запись) Но все таки с басом у них есть некоторые проблемы....тут согласен....НО не такие \"страшные\" как вы описали МА слушал полочники, но дорогие (1200-1500уе, модель не помню) По сравнению с АЕ звук,да, детальнее и...... РЕЗЧЕ - что не всегда \"гуд\" резче- всмысле \"сверлящий\" такой )) Думаю не для всех стилей и людей это приятно. Вцелом АЕ3 стоит своих денег.

Re:  Anonymous

А чего мне доказывать-то самому себе? У меня не Систем Аудио и не АЕ, а совсем другая Английская акустика. А Системы всё равно звучат правильнее чем АЕ, как бы Вас это не огорчало.

Re:  Anonymous

Это SA вещь?За такие деньги?С их мёртвым,безбасовым звуком?Что акустики,кроме SA нет?Послушайте к примеру младшие Ниты,Спендоры,думаю будете приятно удивлены.И ещё маленькое наблюдение-что-то редко,кто пишет с чем слушали AEшки.Тут Ефим правильно писал,что любую акустику,надо раскрыть-а так ваш пост,это пустой звон.Самому себе пытаетесь доказать,что SA-вещь?Ну-ну...

Re:  Anonymous

Тоже рассматривал их как вариант, но хорошо, что вовремя сравнил с System Audio. Конечно Системы дороже на 10 000руб., но и звук намного лучше. Все косяки у АЕ Вы правильно указали. Лучше уж подкопить и приобрести действительно вещь.

Re:  Serg

Дополнение к посту. Сравнил я свои колонки с Monitor Audio Silver SR8. Что сразу бросилось - звук у аешек намного тяжелее. Заметно силнее выражена середина (доминирует над остальным диапазоном) - особенно мужской вокал, что чуть приближает сольного исполнителя. Сцена намного уже, чем в МА, не выходит за пределы колонок. При прослушке с закрытыми глазами я четко могу указать местоположение колонок, а в МА звук оторван от колонок и сцена уходит далеко за их пределы. Очень поразил бас на МА. Абсолютно без призвуков, гулов, очень низкий и быстрый. Слышен даже на очень маленькой громкости. По сравнению с МА в АЕ бас выше и гулкий. Когда то я менял С-90 на AEGIS - бас последних показался упругим, плотным и быстрым. Сейчас при сравнении аешки оказались в роли С-90 - гудящий бас. При переключении на МА - создавалось впечатление, что вытянул голову из гудящего колокола. Самые верхние частоты показались в аешках чуть получше. Хотя на любителя - они более четкие и колкие. В целом сравнение АЕ с другой акустикой той же стоимостной и более низкой показало что лучше, чем aegis 3 ничего не звучало. Но сравнение с более дорогой (в 2,2 раза) акустикой показало, что есть к чему стремится. Похоже надо копить деньжать и менять свои колонки. Я теперь понимаю некоторые высказывания на форуме по поводу не совсем комфортного звука на АЕ - просто все познается в сравнении. До вчерашнего дня я считал aegis 3 верхом совершенства. Но прав был тот кто написал, что если бы они звучали как акустика в 2 раза дороже, то они и стоили бы столько. Теперь возникает вопрос. Попытаться малой кровью заглушить корпуса ватином и синтепоном, перестроить фильтры (чтобы убрать среднечастотную доминанту). Или все-таки продавать и брать что-то дороже? И зачем я вообще решил провести сравнение?!!!!.

Anonymous

Сравнивал АЕ ево 3 с Elac 127 и System Audio 1530. Играют на свои деньги не плохо, но Элак и Систем Аудио звучат лучше. Усил и СД - Ротель 05 и 06.

Оценка: ****
олег

Anonymous...у (Москва) Молодчик, очень умно, если есть возможность подгони подешевле!!!!!!

Оценка: *****
Anonymous

В журналах пишут, что они сняты с производства, но для России будут выпускаться в несколько упрощенном виде. А как это на звуке отражается? В Вот ХИ-ФИ прямо и честно написали, что предоставленная на тест 3 года назад АЕ была намного лучшего качества, чем эти-же АС тестируемые в этом году.

Оценка: ***
Re:  Anonymous

Cлушал их в 2004 году, а потом такие-же в 2007-ом, они показались разными как по качеству звука так и по качеству изготовления.

Re:  ant

Год назад искал себе усил, слушал в салоне с АЕ ( у меня такие, только куплены давно). Все кандидаты звучали не фонтан, вязкий густой бас и больше ничего. Естественно я грешил на усилки неподходящие. А потом друг купил себе одного из претендентов -Денон-700. Ну и принесли ко мне домой. Теперь сразу выводы - я знаю как звучит акустика до и после прогрева. Салон в разы больше моей комнаты. Боюсь я зря не верил в то, что АЕ \"упростили\" колонки. Мои звучат на несколько порядков лучше, чем новые в салоне, причём с любым, как выяснилось, усилом! Сдаётся, что это упрощение уже давненько покатило. Потому что не могут люди такой звук как у моих АЕ плохим назвать, я в который раз повторяю, что регулярно слушаю более дорогие колонки и не вижу особого повода для зависти. Тут выше про сцену писали якобы плохую, привязку к колонкам - нету этих недостатков у моих как факта. И сцена гораздо шире расстояния между колонками и источник мнимый даже если по азимуту в районе колонки, то уж точно слышится где-то позади/левее/правее. Странное и нехорошее дело маркетинг, на...ка!

олег

Раскажите поподробнее как правильно \"прогреть\" данные аппараты. Кстати звуком очень доволен, нодо просто правильно поставить, иметь правильную комнату, мрамор, провода и ни какой плоскости (как говорят некоторые) и тому подобных искажений не будет

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Ага.....к этим колонкам нужно обязательно правильную квартиру прикупить, а то их таланты не раскроешь.

Виталий Клещев

Приобрёл Sherwood\'ы серии Newcastle Audio/video receiver R-756R и dvd player V-756, саб взял Monitor Audio FB-110, центр B&W LCR3 , подключил Aсoustic Energy Aegis Evo Three под колонки поставил мраморные плиты - Звучание понравилось. АЕ3 подключил через Nordost \"бананы\" так называемые звучание одно, но когда разделил верха и низы, на ВЧ я подключил серебро разница появилась но ощутимая разница только при прослушивании джаза. И то пришлось помучиться чтоб найти оптимальное месторасположение акустики. Так что по вопросу быть или не быть, купить или не купить дорогостоящие кабеля сугубо дело индивидуальное, решать каждому. Тут навязавать чьи-либо мнения не вижу смысла. Смотря кто, что предпочитает слушаеть. У товарища аудиофила для эксперимента взял серебро и сравнив звучание понял, что в моём случае есть необходимось приобрести провода. Зачем я собрал именно такую \"солянку\" из аккустики? Я перетоскал разные сабы и центровики - это сочетание на мой слух и мою обстановку в зале(практически пустом) - это был наилучший тогда вариант. Но совершенству нет придела и теперь подумываю переходить на акустику класса Hi-End, вот цены только \"кусаються\".
У меня тут беда случилась - вышел из строя на одной AE3 высокочастотный динамик, на второй средне-частотный. Может приключалась подобная напасть, посоветуйте где приобрести их возможно. Весь инет облазил - пока без результатно

Оценка: ****
Re:  Anonymous Ашот

видел отдельные динамики от АЕ Evo Three в электронном райе на Пражской в магазине Аудиомания на 2-ом этаже, тел 389-71-55.

Re:  Anonymous

Зачем чинить эти дрова?, если переходите на другой уровень звука

Антон

Подскажите пожалуйста кто-нибудь,кто делал абгрейд этой акустики , сколько метров кабеля нужно для замены проводки внутри колонок на каждую,кабель какой фирмы оптимальнее здесь использовать,если qed,то какой именно. И будет ли эффект от такого абгрейда,если заменить исключительно только проводку (припаяв её к динамикам,а не соединять с помощью разъёмов) не меняя кроссоверы и т.д.

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Смотри отзывы ниже.

Москвич

За эту цену сойдет.

Оценка: ***
Lemon8

Счас там AC25SG06-04
DPC43
LOGIC by Vifa
Понимайте как хотите :)

Оценка: *****
Юрий Н.Б.

Конечно мое сравнение не совсем корректно, но тут были высказывания, что эти АС звучат лучше чем акустика в 2 раза дороже........Вот я и столкнул их с полочниками Elac 203.2. После Элаков АЕ слушать ну совсем не хочется, моментально вылезают все ее бюджетные косяки: чрезмерный бас, плоская сцена, отсутствие объема, грязноватые ВЧ. Одним словом, чудес, как бы того не хотели обладатели этих АС, не бывает. Не может акустика стоящая 15000р. звучать на 30000р. В противном случае она и стоила бы 30000р. Производители не дураки и каждый цент умеют сосчитать и сэкономить. Интересно на чем сэкономили в этот раз, т.к. звук этих колонок мало напоминает их аналог 5-летней давности. Кстати АЕ продолжает выпуск серии EVO специально для Российского рынка - это никого не смущает? Ранше посмотрев в порт фаоинвертора можно было прочитать надпись на магните -Vifa, сейчас там пустое место.

Оценка: ***
Re:  Ростислав30

На счет АЕ3+Кембридж..... Есть, у меня.........) Рекомендую потключать по би-варингу........только от одной пары клемм(обязательно!!!!) Даже в инструкции к усилу написано, что при подключении к двум парам клем очень желательно использовать ВЫСОКООМНУЮ нагрузку (6-8 номинал)...... При подключении на клемы А и Б, бас - НИКАКОЙ поскольку у АЕ сопротивление просаживается временами до 4 Ом(на середине и басу) поэтому при одновременном подкл. верхов на А а басов на Б - бас ДОХЛЫЙ На Кембридже - ПРОВЕРЕНО на других-пробовать надо..........

Re:  ефим

BYN,с чего вы взяли,что я их навязываю?У меня уже давно совсем другой тракт,но воспоминания остались нормальные.Из новодела совсем неплохая акустика за вменяемые деньги,просто надо внимательнее подбирать партнёров(также,как и к любой другой акустике)-именно это я и пытался пояснить.Они очень неплохо зарекомендовали себя именно в стерео и позиционируются они не только,как театральный набор.Теперь насчёт Онкио...А,что не слабоват?Попытайтесь доказать обратное.Судя потому,что вы цепляли к Аешкам Кем.640,Ротель 02,Онкио 9211-вам наверное будет не легко...

Re:  BYN

Onkyo-703, что слабоват? для АЕ ево3? Или эти референсные колонки не расчитаны звучать в системе 5.1? Вроде это продается как театральный набор акустики. Как фронты они меня не устроили, и не надо их навязывать. Вам нравится? вот и слушайте.

Re:  ефим

BYN,но что непонятно?Я же пытался объяснить ниже,почему ряд усилителей,не играет с этими АС,да и не только с этими.Звук байдовый...Как же ему не быть байдовым,если подключаемые вами усилители откровенно слабы?Но неужели трудно понять простую истину:прежде,чем что-то куда-то подключать-надо понять,что и куда подключаешь.Это сложно?Ресиверы какие-то до 1000...Мрак...

Re:  BYN

Тогда совсем непонятно, отчего с Систем Аудио усил Кем 640 вполне прилично звучит, а с АЕ 3 звук байдовый. У меня не СА и не АЕ, совсем другая акустика, но АЕ слушал и с Ротелем 02 и с Онкио 9211, с ресиверами до 1000$ и не в восторге от них.

Re:  ефим

Ну,не раскроешь их Кембриджем 640,да и основной массой бюджетных усил-й(даже более дорогими).Чуть ниже про Мириад писал-с Кембриджем та же беда.И не Аешек это вина,а тех дохлых усилителей,которые выпускаются современной промышленностью.Не знаю,что там с помещением в Аудиомании,но проблема с гудящим басом-это,как правило проблема помещения и расстановки АС.Одно то,что продавцы цепляют к ним Кембридж,уже о многом говорит...А на счёт жестковатости,зажатости-это опять Кембр-ж.ВОТ такие \"мы\" пишем отзывы-слышал звон,да не понял где он.Юрий вы под свою акустику усиление также подбираете?Насколько мне представляется,прежде,чем идти в магазин,нужно хотя бы графики посмотреть на АС,и уже тогда отсеится солидная часть усилителей.Вы пишите чем определяется класс АС,но не указываете,что нужно сделать,чтобы раскрыть \"этот класс\".А ведь это очень важный момент,и правильное усиление один из факторов нормального звучания системы.В своё время я перебрал для Аешек много усилителей(где-то до 2-х кило$),остановился на мощнике NAD270,пред.самодел ламповый.Звучание мягкое в отличии от того же кембриджа,никакого гула,хороший контроль АС.Ламповый пред. дал хорошую прозрачность тракту(исчезла надовская мутноватость).Система звучит неутомительно,комфортно-слух не напрягается.Но...К примеру ламп.пред. Музикал Фид. тоже дал прозрачность,но и утомляемость в придачу.Всё это к чему?В тракте важна каждая мелочь!А здесь,зашёл,послушал с Кембриджем и \"многозначительные выводы\".На счёт SA 1730-вот уж хороший пример грамотного развода за 1400$(или сколько они стоят?).Меридианы,это конечно хорошо,мне вот Маки с верхними Танноями нравятся...Но,это совсем другая песня-разговор идёт о бюджете!

Re:  Юрий Н.Б.

Слушалось в Аудиомании, усилитель и СД Кембриджи 640-е. Комната прослушивания ~30м. Если Вы про бас у АЕ, то гул я слышал а вот бас нет. Звучат они жестковато и зажато. Я не любитель SA, но когда продавец подключил 1730 вместо AE evo3 контраст был впечатляющий. И я не про бас, класс акустики определяется не только количеством баса, а построением сцены, глубиной и осязаемостью образов, умением правильно передавать звучание инструментов и особенно голоса. Из всего,что довелось послушать, лично мне очень понравилось звучание связки Меридианов с КЕФ 205, но это уже другая история и другой уровень звука. А разводилова в стане HI-FI действительно очень много.

Re:  ефим

Юрий,а в каком помещении вы слушали(размер),с каким усилением,что-то,про бас с объёмом интересно стало,да и про вч?И где вы сталкивали перечисленную акустику-дома,в магазине?Надеюсь прослушивание не с одним усилителем было?Я пытался здесь объяснить,почему не играет Мириад с АЕ(и не только Мириад):аешки,как и основная масса нынешней акустики-не зависимо от ценового диапазона-является довольно-таки сложной нагрузкой,поэтому подбор усиления с обязательным учётом КДП И ЕЁ особенностей очень важен.Поэтому,как правило,в условиях магазина очень не просто разобраться,что к чему.Бывает и дома-то за 2-3 дня очень сложно.Обычно это удаётся людям с большим багажом прослушек.Ведь редко,когда покупатель придя в магазин,понимает что ему нужно,а не то,что подключат продавцы...Чудес действительно не бывает-АС стоящие 15000(или сколько они сейчас стоят),не заиграют на30 000.Но сколько АС стоят 30 и выше,а играют на 15.Всё относительно...На счёт SA 1730-слушал в магазине с Плиниусом в районе 100кило-впечатлений никаких-вот здесь точно проблемы с тем же басом.Хотя помещение незнакомое...Но уже в хорошо знакомом помещении(знакомый брал на прослушку) с Роксаном и Надом 270-опять проблемы с НЧ.Это басок,а не бас.Ну и где истина?Я не защищаю аешки.Просто за эти деньги,да и за гораздо большие,найти что-то приличное не просто.А все эти мнения,типа,что-то,где-то слышал...сами понимаете...Я вон рекомендованные вами АС слушал,вроде бы не с самым плохим усилением,но вы же вряд ли со мной согласитесь.

Re:  Anonymous

Знакомая ситуация - каждый кулик свое болото хвалит. АЕ порвали акустику в 6 раз дороже? Вам бы сказки писать, а не конструктивные отзывы. Они звучат на столько на сколько стоят и не больше, и не надо ля-ля разводить. Слушали эти АС в салоне, хотели приобрести звук дороже стоимости, да хрен там - косяков предостаточно. Не звучат они на 1000$ и все тут.

Re:  Юрий Н.Б.

Господин АНТ! Ваши колонки никто не опускает, а лишь высказывают свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение от прослушанного девайса, и если оно не совпадает с Вашим, то это вполне естественно. Не надо так болезненно реагировать, и лукавить, что нет желания их поменять на акустику в 3 раза дороже. Это говорит о том, что Вы очень многого не слушали, если считаете звук АЕ референсным. Рекомендую Вам прослушать System Audio 1730, и сравнить этот ЗВУК со звуком АЕ. Всех благ и удачи.

Re:  ant

Отсутствие объёма и плоская сцена - чушь. объём зависит от баса, сами себе противоречите. Грязноватые ВЧ на самом деле менее детальные, пожалуй. Ничего удивительного, Хейлы в Элаках - одни из лучших в этом смысле. Надпись \"Вифа\" никогда не была видна, она на боковой стороне керна, так что вы просто врёте. А баса много потому что комнатка у вас мелкая и к характеристике АС это никакого отношения не имеет. Вот такие отзывальщики. Хают потому, что у них другие АС и только. Повторяю - играют АЕ так, что желания сменить на в 2-3 раза более дорогие колонки желания не возникает. Хотя на напольники Элак 200 серии можно, если лишние (подчёркиваю) деньги будут. Пы. Сы. И вообще, задолбали эти любители полочников, раструбили легенду о том, что лучше купить равные по цене полочники, чем напольники. Первое - далеко не всегда класс динамиков выше (прочитайте на сайте Рауля как опускаемые вами Эво 3 на глазах почтенной публики порвали понтовые полочники в 6 (!) раз более дорогие). Второе - легенда о \"мониторах\" родилась в маркетинговых отделах компаний. Кто-то умный вычислил, что маржи с мелких колонок больше и понесла-а-ась! Мониторы в студиях за большие деньги и только на пультах звукачей. а в наших домах недоделанные напольники!

Lemon8

Импеданс АС 8 Ом по паспорту, почему при измерении тестером значение равно 4 Ом? Это нормально?

Оценка: *****
Garry

Конечно есть АС лучше, например я очень
хочу поменять их На ProAc 130 или 140.
Но это доролже раза в 4! Купить что-то
лучше за 600$ (или еще дешевле на распродажах,
типа в М-видео),просто невозможно!
За 3 года, что они у меня поменял 5 CD проигрывателей (SONY313,DENON 685,Rotel02,
Rotel1072). Сейчас SONY XA-50ES +
ROTEL RA-1060. Так вот каждая замена источника
была очень ощутима! Особенно последняя!!!
Колонки отзываются на все ( мраморные плиты,
биваринг, разные провода итд)
Собрано очень кач-но в Малазии!
Не понимаю причем здесь китай?!?
Вообщем если есть возможность купите себе
эти колонки для стерео с CD+усилитель,
или театральный комлект с DVD+ ресивер,
не пожалеете!



Оценка: *****
Sergant

Звучанию EGIS можно придать больше полновесности,основательности если использовать акустический кабель Carnival Silver Plus B-W от CHORD.Кабель имеет выраженный подъем в нижней середине-верхнем басе, что для AEGIS - хорошо. Кабель не без недостатков, впрочем как и не без достоинств, за такие деньги-рекомендую послушать.

Оценка: ****
Lemon8

Естественный ненавязчивый звук, который можно слушать долго и не устанешь...конструкция очень добротная, меня удивило конструкторское решение с двумя фазиками... они взяли полностью комплект полочника ево1 и дополнили сабвуферным отсеком с 160мм головой.. удивило еще то, что 120мм головка имеет более бОльшую по диаметру катушку 32мм, а 160мм ВУФЕР - 25мм... такое предположение, что два нч-сч динамика играют диапазон от 3.3кгц и ниже.. что интересно - маленький мидбасовик более активный, чем нижний большой, тоесть ход у него больше.
Это ведь двухполосник по-сути... или меня кто-нибудь поправит?

Оценка: *****
Re:  Lemon8

Расскажите, как влияет на звук расстановка, расположение этих АС в комнате? На сайте производителя такой информации я не обнаружил. Насколько далеко нужно ставить их от стены? Может кто-то экспериментировал с заглушиванием заднего фазика?

Re:  Anonymous

2.5 полосы-факт.

Re:  Anonymous

Это 2,5 полосы. 120 мм головка играет и в НЧ и вСЧ диапазоне.

Re:  Р.Г.

В инструкции написано - ДВА фильтра (сам читал).......так что думаю 3-х полосники))). Или АЕ просто таки НАГЛО обманывает людей...:))))

Anonymous

Хотелось бы оставить и свой отзыв:
Слушал данные АС в фирменном магазине, так что не подделка. Электроника MYRYAD, двухкабельное подключение - NORDOST - плоский.
И знаете не впечатлило как то; вяло играют, высокие не так информативны, середина не детальна и НЧ слегка размыты. Играют лучше, конечно чем какой-нибудь СВЕН, но всё же за ту цену что за них просят (у нас 20800р.) - брать не стоит. Гораздо качественней играют (не смейтесь)YAMAHA NS-555 и стоят почти в 2 раза дешевле! И по всем частотам ямаха переигрывает АЕ. Не верите - почитайте хотя бы о них отзывы - ни одного отрицательного. Хотя понравились как играют в той же связке старенькие ELAC-и (50200р.) с их JET-твитером звук обалденный! Но и цена слижком уж высока.

Оценка: ***
Re:  ефим

Серьёзно?Мириад по моему вообще не с чем раскрыться не может.Только если с высокочувствительной АС и ровным импедансом...Сухо,холодно,ледянной вокал-закос под нейтральность.И не раскроется он по одной причине-дохлость блока питания.Anonymous,может приподнимешь занавесу над тайной токовой отдачи Мириада?И чего там всего прочего на аешки у него хватит?Да,и с Нордостом Мириад слушать?Это вы сами продавцов попросили,или они вам посоветовали?

Re:  Anonymous

Просто Myryad любой серии просто не раскроется с AE Evo серией,и вообще не лучшая связка так как колонки асолютно нейтральные а аппаратура немного холодноватая по звуку, а тока и всего прочего на аешки хватит и у Z серии и уж тем более у MX..

Re:  ефим

У нас АЕ стоят 13000.На каких килобаксовых Мириадах вы их слушали?Я в своё время брал домой Мириад 140(750$) и 2080(1600$).Осталось противоположное мнение:вч,сч-всё чистенько,прозрачно,с нч действительно проблемы.Но вина в этом никак не АЕшек-у них импеданс может падать чуть ли не до 2-х Ом,следовательно им нужен усилитель с хорошим токовым запасом(пример:NAD,Harmon-это из дешевых).По крайней мере эти Мириады под определение сильноточных не подходят(дохлые они).А вообще от М ириадов у меня сложилось двойственное ощущение:вроде бы всё неплохо,но не цепляют они,как-то всё холодно,отстранённо,уставал я от них-не вовлекают.Слушал их ещё с SA и Elac-ощущения примерно те же,причём,что от младшей модели,что от 2080.Так,что на счёт килобаксов-удтверждение довольно таки спорное...,особенно в отношении Мириад.Иначе всё было бы проще.Ведь не просто так народ уходит на винтаж.В отношении Ямах-понравились вам,ну и славно-всё субъективно.Меня лично не зацепили их более старшие модели.А на счёт вялости АЕшек-полная чушь(кто их имеет поймёт),проблема в Мириадах(даже в килобаксовых).

Re:  Anonymous

2: ant & Старый романтик Читать умеете? Электроника MYRYAD за килобаксы и кабель NORDOST - 10000р за метр. Акустика давно прогретая и медведь мне на ухо не наступал. Внимательно слушал (не пару минут) ведь выбирал акустику для себя. Скажу одно - на такой технике сразу выявляется качества акустики и эти качества скажем так не очень, что я уже писал раньше. Потом переподсоединили на ELAC (модель жаль не помню, но дорогие за 1,5 килобакса) разница - земля и небо. Yamaha - 555 сыграла получше чем АЕ поэтому их и купил.

Re:  DoobrIgor

AE 3 слушал только в магазине, но являюсь обладателем 555-й ямахи. В общем у AE мне понравилось как звучит акустическая гитара и вокал - не придерешься, но бас в сравнении с той же ямахой какой-то не совсем четкий без напора. Ant гворит что середина детальная - не факт. К примеру на той же 555-й вокал во многих композициях звучит на 5, а где-то даже, если взять за пример Beethoven`s Last Night вызывает бурю положительных эмоций. Но при этом я не могу сказать что средние частоты у этой акустике на высоте, т.к. есть к чему прикопаться. У AE 3 судя по акустике и тому же вокалу из трека Diamonds and Rust скорее всего отличнная середина. Но знаете раз на раз не приходится. А вообще я думаю, если музыка вызывает шквал положительных эмоций, если в ней есть драйв, то акустика, которая играет такую музыку заслуживает оценки - отлично. И не важно есть ли там или здесь недочеты, главное чувства которые вызывает прослушивание.

Re:  Старый романтик

Не, ну с Ямами их сравнивать некорректно. Я выбирал АС в данной ценовой, и из представленных у нас в городе марок основных претендента осталось 2: эти АЕ и Парадигм Монитор 7. В итоге я предпочел парадигм, но это не значит, что АЕшки хуже, просто МНЕ больше понравились Парадигмы. Ямы как претендент на покупку не рассматривались вообще, равно как ЖБЛ и Ифинити - АЕшки (как и Парадигмы) играют музыку, а три вышеупомянутые марки годятся лишь для кино.

Re:  ant

Ха-ха-ха! Это про Ямаху. Единственное, что прощает автора - условия прослушки(читай мой пост ниже). На самом деле - всё наоборот. Середина детальная - это по подробному вокалу понятно, низы чёткие, слэп басовый (Стэнли Кларк) - фонтан просто! Весь диапазон бас-гитары - как на ладони. Высокие, если и уступают очень дорогим твитерам, то не существенно. И вообще - хватит пробегать мимо, отзывы - пользователей! Вы не пользователь и ваши мотивы неясны, может просто денег не хватило. Вот когда человек купил, послушал основательно и понял, что дерьмо( как с "Жопелями") - тогда стоит прислушаться! P.S. И по максимуму - если напрямую по способу А-Б-А не сравнивать, недостатков не найдёте. А Элаки 200 серии и впрямь хороши.

Re:  Р.Г.

Несогласен. Не слышал YAMAHA NS-555 ....но являюсь обладателем АЕ 3. Да, басовитые....иногда даже слишком. Но играют мягко, приятно. При хороших записях (не по 3-5 баксов за диск, а по 20-50) все отчетливо слышно (хотя компоненты у меня далеко не MYRYAD:))))) И как уже писалось много зависит от помещения, расстановки. На свои деньги нормально. В магазине объективно акустику не прослушаешь.........

ant

Практическая ценность данного поста мала, но может кому поможет купить остатки на распродаже. Первое - отсейте мнение преследующих особые цели (у меня ЖБЛ, значит АЕ - отстой;я- рафинированный хай-файщик, значит звучит только винтаж, я мимо пробегал - мне не понравилось и т.д.) Поверьте преподавателю социологии со стажем, мотив в жизни людей - главное. А теперь - отзыв: послушал тут непрогретые, в отстойном помещении, врагу не пожелаю. Звук - полный шит! Дома - прогрев закончен 3 года назад (не грел специально, поэтому занял очень большой срок), кабеля -биваеринг (серебро), усилитель - Rotel RA-02. Площадь - 18 м., на полу ковролин. диван и книжный шкаф. Все, кто приходит- в восторге от звука. Периодически захожу в наш хайфайный салон и слушаю более дорогую аппаратуру, между той, что нравится и моей пропасти нет. А бывает, что и хуже звучит. Недоверчивым - сходите на отзыв о Celestion F-30 от Petrоvsky.

Оценка: *****
Re:  Georgiy

Не понимаю Вашего восторга этими колонками. Почитав Ваши отзывы, заинтересовался и решил прослушать. Слушалось на СА-640А+СА640С и Rotel-05+Rotel-06. Участвовали АЕ-evo1, evo3, Elac123, 127, SA-520. Лучший звук у SA-520, затем Elac 127, и 123 и уж потом АЕ. Так-как сцена плоская, по сравнению с конкурентами и гудящий бас, не хватает телесности, осязаемости. Обычный бюджет, хоть и очень не плохой.

Борис Петров

Ребята! Вы, когда пишите негативные отзывы, указывайте пожалуйста остальные компоненты, кабели, размеры помещения, где проводилось прослушивание. А то один бубнеж, гудеж, высоких нет, вообщем г-но. Если использовать их с дешевым ресивером и двд проигрывателем в комнате 15 м2 - будет однозначное гарантированное г-но. Вы даже себе представить не можете, как влияет на звук их расстановка и акустические свойства помещения! А бубнеж и гудеж - это в основном из-за помещения! И еще всяческих ресиверов, которые плохо контролируют нижний регистр в силу своей сложной конструкции. Ресиверы предназначены для просмотра КИНОФИЛЬМОВ! Для просмотра кинофильмов они подходят идеально! Для тех, кто хочет слушать музыку нужен УСИЛИТЕЛЬ и проигрыватель, заточенный на проигрывание только CD. Универсал здесь не прокатит!
Я затрахался с расстановкой этих колонок! Повернул пищалками на себя - один звук, развернул чуть-чуть от себя - другой звук. Разница в какие-то 2-3 см может дать существенное ухудшение или улучшение звучания! Немаловажное влияние оказывают также акустические и межблочные кабели, кто бы что о них ни говорил. Проверено экспериментально. Также качество электрической сети. Всевозможные сетевые помехи оказывают негативное влияние на качество звучания. Если на входе в питании усилителя помехи, то и на выходе на АС- помехи!
Нормальные колонки! НОРМАЛЬНЫЕ! Возни с ними много!

Оценка: *****
Re:  Старый романтик

Отчасти из-за их капризности к усилу, расстановке не взял. А так - отличные АС.

Борис Петров

Сделал еще одну доработку АС. Из клемной коробки изъял печатную плату. Разделил ВЧ и НЧ-СЧ секции на две части. НЧ-СЧ секцию смонтировал внутри клемной коробки, а ВЧ - на фанерной дощечке на дне корпуса. Сначала хотел поместить ВЧ секцию в верхней части. Но там под дном стоит большая катушка. Она могла создавать неблагоприятное влияние. Весь монтаж сделал навесной, выводами самих элементов. Заменил также резисторы на металлопленочные. Изъял лишние провода. По схеме +или - (не помню) СЧ и НЧ динамиков соединены вместе. А в заводском монтаже от СЧ динамика провод идет сначала на плату, а затем с платы еще один на НЧ динамик. Я припаял провод сразу между динамиками. Получилось лишнего провода около 1 метра. Это существенно, чем короче, тем лучше. Припой с содержанием серебра, наш отечественный. Родные перемычки от клемм выкинул. А соединил их внутри, припаял тем же проводом. В случае двухпроводного соединения их можно просто откусить. Ну что сказать? Играть стало лучше. Слушать можно. Весь этот геморрой затеян исключительно из спортивного интереса. Есть подозрение, что слабое звено в моей системе это усил Кембридж 640-2. Поэтому, в будующем планирую поменять конденсаторы на Black Gate в усиле и сидюке.

Оценка: *****
om

прогреваю второй день в связке с онкио 604 =)
полет нормальный !!!

Оценка: *****
Anonymous

Да причем тут серый товар... серый товар, это не подделка, а просто неофициальный импорт (то, что не предназначалось для реализации в России). Серого товара боятся не стоит, производитель-то тот же.

А ниже мною говорилось про реальные *подделки*, которых сейчас пояаилось море.

Сами подумайте, вот Вы китаец с заводиком. Какую Вы бы лично модель стали подделывать? Я бы выбрал наиболее раскрученную с наименее сложным в копировании дизайном. Evo идеально подходит по обоим пунктам, признаетесь, форма простейшая, никаких тебе закруглений, ничего. Динамики с виду для непосвящнного обычные, это не Infinity со своими модными из космического материала, такие было бы сложно подделать.

Вот в результате и захлестнула волна левых "Evo3" нас.

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Наверное самое правильное просто взять с собой владельца Evo3, купленого давно (я покупал 3 года назад, тогда еще с этим проблем не было), он с закрытыми глазами на ощупь скажет, оно или не оно :) Ну и покупать ессно в крупных сетях типа М-*идео и подобных, не замеченных в торговле контрафактом, таких как сами знаете кто :)

Re:  OlegaN

Уважаемый, Anonymous, подскажите как отличить подделку от оригинала, куда смотреть, что искать?

Anonymous

Я тут такой прикол заметил, АС в отстой отправляют исключительно НЕ москвичи, по ходу за пределами столицы некачественный (серый) товар завозят!!!
Приезжайте в Москву за AE EVO, и Москву посмотрите и офигительную музыку прикупите.
Бас просто класс, спросите у моих соседей, они уже оценили (чуть на 15 суток не залетел изза колоночек)))) А как в фильмах выстрелы и взрывы звучат - отпад.

Оценка: *****
Anonymous

Вот многие пишут JBL лучше, да вы что подделок чтоль напокупали=) Бегите меняйте, АС просто супер, 5 баллов. Смените уселок и все буде окей, да и на мусорку SVENы эт ж г*но последнее для компа в Квайк ГЫ)))

PS а может все просто - заказные статейки то....

Оценка: *****
Re:  Старый романтик

Хорошо сказал, чувак.

arc

лениво много с кпк писать.
развод кроликов по полной. подкорми морковкой(реклама в отстойном вотхифи), рассади по клеткам(типа-щас пока не прогреты, вот купите и будет вам счастье через...) , а затем купившиеся (в смысле-кролики) и сами расплодятся(ну мы, типа, тапереча хи-фи в натуре слушаем).
Сочувствую всем, кто не успел вскочить в последний вагон уходящего Хай-Фая по адекватным ценам где-то к 93 году. Современный новодел в категории $1000 за компонент и до $1500 за АС вызывает недоумение. Хуже изделий англо-китайских фирмочек - только бобики и свины(не странно-ли столь часто упоминаемые в этом форуме?).
Хорошая аппаратура ДОЛЖНА адекватно играть ЛЮБУЮ музыку (вам не кажется странным упорство большинства манагеров в салонах, с которым они потчуют нас демо-записями камерных квартетов). Не смешите мои тапки, Пинк Флойд(например) не сыграют не то чтобы эти АЕ , а даже значительно более дорогие АС. Утверждаю это, благо есть возможность прослушивать АС уровня РМС ОВ1, Tannoy Prestige, B&W 801, ну и всякие Тили, Сонусфаберы...Подумайте, стоит-ли брать АС за 600, чтоб через пол года бОльшая часть музколлекции покрылась пылью?
Мой совет-живёте в крупном городе-ищите ТОПОВЫЙ б\у хайфай до 95 года. С АС то-же. Отличные тяжёлые корпуса с качественными бумажными диффузорами, ВЧ динамик легко поменять на современный(дело вкуса). Например топовый твитер VIFA XT25TG стоит в Питере 50 евро(такой стоит в дорогих SONUS FABER).Замена аудиофильных кондёров тоже не проблема. Короче-в аппаратуре тех времён есть коллосальный запас для апгрейда(правда нужно дружить с паяльником и головой:)). Мои полусамодельные АС (обошлись около 800$) вполне соотносятся с 4-6 тысячными современными(и это не ИМХО). Не хотелось-бы материться, но когда заглядываю внутрь очередного "доступного конца" вроде нэда, кембриджа или ротеля, неудержимо тошнит на жалкую схемотехнику с криво впаянными деталями и гудящими "волшебными" тороидами. Предвижу обвинения в технократизме. Но! Просто так получилось, что был и музыкантом и звукорежиссёром и формулы немножко знаю.
Всем удачи!

Оценка: *
Re:  ом

брехня ! до 93 года хорошая акустика стоила немереных денег

Re:  Anonymous

Где ж его взять то.

Re:  Anonymous

Еще один старейвщик пожаловал, с кучей хлама честной стоимости в 4-6 тысяч РУБЛЕЙ...

Антон

И всё же , очень бы хотелось услышать несколько хороших советов по поводу усилка для АЕшек . Ротель я не рассматривал как вариант , хотел взять Кембридж , но думаю , что по звуку Nad всё же мягче .Может кто-нибудь даст коментарии по поводу NAD C352 (немного смущает большая мощность-80Вт) , но сдругой стороны NAD 320 (50 Вт) возможно не сможет в достаточной степени выразить потенциал данной акустики...Заранее благодарен.

Оценка: *****
Re:  -alien-

Ротель = это отличный вариант, но немного нагловатое звучание. НО МНЕ НРАВИЦА!!! Прям как я люблю. ARCAM 80 = тоже правильный вариант. Про NAD и Кембридж.. согласен с человеком где-то выше = Это уже не те NAD и Кембридж :( Я бы несоветовал.

Re:  Anonymous

У NADa низы четче артикулированы, в отличие от того же Кембриджа ( у него лучше середина и верха, чеи у NADa). 50 Вт для АЕшек за глаза.

Re:  Anonymous

ARCAM 80

Mikle

Акустика очень хорошая! У меня играет с Yamaha ax 492 и СА Самбридж 640С V2. Весьма сбалансированное, обьемное, точное звучание. Из недостатков можно отметить подчеркивание себелянтов (звук "сссс") и недостаток верхнего баса 100-70 Гц. Впрочем эти недостатки есть продолжение достоинств: кристально чистый неокрашенный верх и отсутствие бубнений и собранность баса. Вобщем в своем классе одни из лучших акустических систем.

Оценка: *****
Re:  Mikle Fateev

Усилитель Ямаха здесь не причем, тем более провода. Просто это небольшой недостаток данной акустики который отмечается подавляющем обладателей даных Ас. Причем весьма небольшой на слух.

Re:  Zumb'Ul

Gодчеркивание себелянтов (звук "сссс") - это более вероятно недостаток Ямахи. Поэкспериментируй с усилами, возможно, пропадет.

Qn1x

Много выбирал и остановился на этой паре. С ротелем 05. Вот сегодня привезли, поставил, звук хороший, но в магазине был получше, видимо не прогрелись еще.. Но вот я решил поставить их на подставки которые идут в комплекте, Прикрутил их 4мя шурупами - криво.. Перекрутил еще раз - опять криво, пришел к выводу что либо дырки в колонках криво расположены либо в подставках, но кажется что именно в колонках.. У кого-нибудь такое было? У меня это на обоих колонках! Может это подделка?

Оценка: ****
Антон

Кто-нибудь , подскажите пожалуйста , какой к этим АЕшкам лучше подойдёт усилитель : NAD или Cambridge Audio и какой мощностью (комната 15 м2). Муз.предпочтения : классика , джаз , соввр.симфонич.музыка , нью эйдж , вокал.

Оценка: *****
Re:  -alien-

Для джаз , нью эйдж и вокала = ротель бери 05 или 06. Для классика и соввр.симфонич.музыки... это тяжело. Ротель канешно тоже будет правильно рисовать, но для прям совсем правильности стоит выбирать серьёзнее усилитель.

Re:  Anonymous

Для такой маленкой комнаты АЕ не подходят. А усилок послушай Кембридж или Ротель.

Евгений

Звучание конечно не очень, один бубнешь!!! Никакого разделения частот, высокие отсутствуют, бас плавает, единственное середина хорошая. Звук намного хуже, чем у Jbl серии Е(60 одни из лучших в серии). У JBL отличный бас, которого не хватает во многих акустических системах, хотя есть проблемы по середине, но не существует идеальной акустики.

Оценка: ***
Re:  FreeezzzZ

нуна було по би-вайрингу подключать. дело собсно не в би-вайринге, а в том, что перемычки у данных АС межд клемами полное Гэ и, заменив их на отрезки кабеля, получаем обратно ВЧ =))

Re:  Anonymous

Я не слышал ЖБЛ Е60, но про Ево3 неправда..... Может, как уже писалось, подделка попалась........или не "прогретая" еще.....или.....ну еще много причин может быть...... Сам являюсь с недавних пор обладателем. Сначала тоже непонравилось (выпертая середина)....сейчас доволен - баса дофига(еще от записи зависит, слушаю в "директе"), верхние достаточно детальные. Если другие компоненты поулутшать, наверное еще лучше будет. Буду пробовать, когда руки дойдут...

серж*

Господа представляю аккустику SVEN в новом обличии (Acoustic Energy Aegis Evo Three) качество изготовления у еще хуже, они даже не смогли приклеять нормально лицевую панель звучание очень похоже на музыкальный центр цена им от силы 200 у.е .Такой же рекламный бренд как и варфы серии даймонд говно конченое. Поэтому оценка кол. Аппарат на котором слушал точнее их два над 350 + денон 615 и аркам 77 кажеться сд и усь.

Оценка: *
Re:  Сергей

Точно подделка! АЕ-шки клевые колонки, не надо сравнивать их с говном всяким!

Re:  Dodge

Давно уже появились подделки - судя по тому, как ты охарактеризовал звучани, ты как раз на них и попал...

Anonymous

Три года назад ставил 4, но с каждым годом всё больше нравятся! Вот что значит счастье, писать можно много, но если коротко - честные колонки! Сейчас их остатки распродают - чрезвычайно выгодно. Класс!

Оценка: *****
Sacha

Хуже акустики не слышал

Оценка: *
Re:  Pan

Bullshit. Найти акустику хуже - проще простого. А вот нечто лучшее за 600 у.е. - крайне тяжело.

Re:  FreeezzzZ

жбл серии Е послушай... хехе =))

denis

Вопрос - как они будут играть с проигрывателем и усилителем Кэмбридж Аудио Азур 640?

Оценка: ****
Re:  Anonymous

Нормально будут играть

Alexei

Здраствуйте дорогие ребята... )) Собираюсь покупать эту систему и усилитель NAD с372. Может быть кто-нибудь пробовал эту акустику с NAD с372? Пожалуйста отпишитесь, очень жду.

Оценка: *****
Виктор Парфенов

Итак, лед тронулся господа аудиофилы, деньги получены, все необходимые журналы (включая и уважаемый мною "Stereo @ Video") прочитаны, все возможные претенденты стать моей собственностью, подобраны. Вперед в магазин. Как говорил в свое время "классик" – процесс пошел.
Работники магазина, нужно отдать им должное, хотя кофе и не налили, но подошли к данному процессу со всей ответственностью, пододвинули диванчик, подключили все отобранные модели и обеспечили необходимый звуковой материал.
После получасового прослушивания я, наконец, остановил свой выбор на Acoustic Energy Aegis Evo Three, которая поразила кристальной частотой звучания, особенно в верхнем и среднем регистрах, а также полной, удивительно широкой (панорамной) и в тоже время цельной звуковой картиной.
Звук Aegis Evo Three скрупулезно сравнивал с JBL Northridge E-80, E-90 Infinity …, звучание которых, за счет дополнительных низкочастотных динамиков было хоть и чуть более басовитым, но вместе с тем и менее собранным и детальным, я бы даже сказал "рыхлым". Звуковая картина данных акустических систем показалась мне несколько зауженной и недостаточно цельной.
Конструкция Aegis Evo Three тоже не вызвала особых нареканий: прочный корпус с магнитным экранированием из MDF, усиленный изнутри (со слов продавцов) дополнительными распорками (звук от легкого постукивания костяшками пальцев по корпусу действительно создает впечатление чего-то очень прочного, монолитного) и заполненный на заводе сыпучим балластом, три, сделанных отнюдь не из бумаги, динамика (ВЧ с шелковым куполом, СЧ и НЧ с алюминиевыми диффузорами), позолоченные клеммы, возможность различного подключения (Bi-wiring/amping), ну и, наконец, изящные, остроконечные ножки (шипы). Немного портила общую картину сборки пленка, которой обклеены, хотя и очень добротно, данные представители Acoustic Energy. Это конечно не Black Diamond от Audio Pro.
Первоначальное включение покупки в квартире на небольшой громкости (в магазине я слушал на большой громкости) не произвело ничего кроме разочарования. Чистый звук, но ни малейшего намека на мощный и глубокий бас. В растерянности поворачиваю ручку громкости усилителя ближе к половине его мощности и …. ура, наконец "Another Brick In The Wall" от Pink Floyd зазвучала так, как до этого звучала в моем воображении. Легкие и кристально чистые высокие, крепкий и глубокий, хотя может быть и слишком точечный (т.е. звучащий в строго определенный момент) бас.
Вывод, чтобы получить удовольствие от Aegis Evo Three, их нужно слушать достаточно громко.
В ходе дальнейшего домашнего аудио тестирования пары приятно удивил их запас мощности, если так можно выразиться, по воспроизведению глубокого баса. Акустическая "Beyond The Sunset" Blackmore's Night через Aegis Evo Three звучала без малейших искажений и при этом отменно басила, практически на всей громкости. А вот "полочники" от старенького музыкального центра Technics CH-404 (не авторитет конечно, но все же) с ней не справлялись, все дрожали и звенели.
Кроме этого Aegis Evo Three позволили по-новому оценить Deep Purple in concert with The London Symphony orchestra, записанный в Royal Albert Hall в 1999 году. Мелодия, "льющаяся" из динамиков прямо-таки завораживала легкостью и детальностью звучания смычковых, духовых и перкуссии оркестра, которые через вышеуказанные Technics звучали менее выразительно, что, в конце концов, привело к тому, что данный диск был незаслуженно забыт на пыльной полке. В дополнение ко всему, Aegis Evo Three на данном альбоме продемонстрировали сконцентрированный, крепкий и достаточно глубокий бас.
Одним словом звук Aegis Evo Three можно охарактеризовать как "ничего лишнего", хотя, честно говоря, при прослушивании подавляющего большинства музыкального материала, особенно на небольших громкостях, баса хотелось бы чуть больше.
Кроме этого, звук данной пары узко направлен, т.е. их необходимо нацеливать непосредственно на место прослушивания. Разогревая, например, завтрак на кухне вы не услышите всех музыкальных дет

Оценка: ****
Громов

Rotel 03 это надо для настоящего звука этой паре.Для тех кто вообще способен услышать!

Оценка: *****
Громов

Rotel 03 это надо для настоящего звука этой паре.Для тех кто вообще способен услышать!

Оценка: *****
SergeyL

Доброе время суток. После 3-х месяцев эксплуатации "вылетел" СЧ динамик. Не сгорел, а потерял геометрию и, соответственно, искажает звук. Ресивер - DENON 1905, на момент аварии - режим DIRECT, громкость не выше -8. Как я понял из форума, СЧ - слабая часть у них, но не настолько же!
Сталкивался ли кто-либо с подобной проблемой? Можно ли отремонтировать динамик, где можно купить новый СЧ динамик отдельно (в России), сколько стоит?
Салон в Барнауле (Алтайский край) от гарантии отказывается.
P.S. Обидно, звук очень нравился, при покупке сравнивал с DALI 5005, DALI Concept 6, Wharfedale, JBL E60, Davis Acoustics KVK-7, Yamaha, выбор был однозначный.

Оценка: ****
Re:  FreeezzzZ

это бывает.... =(

Re:  Anonymous

Небось гонял на большой громкости. У этих АЕшек 2,5 полосная конструкция, т.е. СЧ динамик работает на и бас и на середину. Только замена. Других вариантов нет.

Anonymous Шерстобитов Игорь

Подскажите пожалуйста, какой ресивер подойдет лучше к этим АС. Я сам планирую CA Azur 540R V2, хорошая ли связка получится?

Оценка: *****
Re:  Sergant

ПОСЛУШАЙТЕ С NAD T-743.СМОТРИТЕ МОИ ОТЗЫВЫ В ЭТОЙ ВЕТКЕ И В ОТЗЫВАХ ПО ДАННОМУ РЕСИВЕРУ

Re:  Anonymous sasha

отличный ресивер,берите

Re:  Anonymous

К этим колонкам подойдет лучше всего усилитель

Re:  Максим

Связка получится хорошая.На сегодняшний день 540К самый "голый"ресивер,т.е. в нем минимум "улучшайзеров" и немного туповатое управление.Простой ресивер 6.1.Но на базе знаменитых азуровских усилителей.Оцените вес аппарата!Пульт управляет только ресивером.Но по звуку в музыке в этой ценовой категории лучше аппарата нет.Выбор хороший. С уважением.

Александр

Колонки хорошие. Работают с электроникой SONY TA FB-940 R/CDP XB-930. Кабели к АС Nordost Superflat Bi-Wire. но также были и VDH CS-122. И с тем и с другим проводом работают нормально, но с VDH бас явно в избытке да и верх слегка грязнее. По словам некоторых "экспертов" у этих АС нет ни верха ни баса ни середины в общем отстой и всё тут! Прослушивали они их есс-но в больших залах магазинов и непонятно к чему и как подключеными. А ведь даже плохая сетевая розетка вполне может испоганить звук любой Hi-End системы.У кого-то не сыгрались колонки с усилителем . почему ставят 2 балла колонкам ? Не "тащит"- то усилитель! В своё время мне с моим приятелем и c его Densen Beat 100 два месяца ездили по Москве , подбирали колонки. И очень много хороших дорогих АС не сыгралось с этим Beat-100. Однако и Веат 100 и те АС в соответствующих трактах играли очень хорошо. Теперь вернёмся к сабжу. У меня эти АЕшки уже более двух лет и я могу подтвердить , что "мурзилки" "What Hi-Fi" и "Hi-Fi Choice" писали правду , когда ставили им высокие оценки. Конструкция и качество сборки корпуса на очень высоком уровне . Об их звучании написано достаточно много. Могу отметить и недостатки : 1) слабые винтовые клеммы - толстый кабель не зажать
2) Перемычки на клеммах в режиме с одинарным кабелем заметно портят звук. 3) Ограниченный выбор вариантов отделки . Резюме : Универсальные
во всех отношениях колонки . Совместимы с большинством японо - китайских усилителей средней
паршивости (Sony , Marantz , Rotel , Harman , NAD , Cambridge e.t.c. ). Часто попадаются и в более дорогих трактах. Массового желания избавиться от них и заменить их на "свины" и "бобики" у народа не наблюдается что также говорит в их пользу.
P.S. Может быть какие - нибудь JM Lab 714 и получше но не факт , что они такие же универсальные .

Оценка: *****
Re:  Александр Леонтьев

У меня тоже AE играют с Sony TA FB-940. Попробовал с новейшим усилком Advance Acoustic MAP-105 (где-то 500 у.е.). Просто здорово. Усилок с хорошей динамикой, звук энергичный, собранный- колоночки заиграли намного интереснее. Возросла плотность удара барабанов (особенно в рок-музыке), в сложных кашеобразных рок- или индастриал-записях (типа скоростные ударные плюс завывающие гитары плюс электроника) увеличилась детальность, картина прояснилась. Пропал некий "малиновый звон" (некоторая затянутость звуков, которая иногда придает бархатистость, но обычно слегка замыливает общую картину) в музыке всех жанров. Очень рекомендую обратить внимание. Обязательно сменю эту Соньку на подобный усилок.

Mihail M

Marantz cd5400+CА540А с отключенным предом+AЕ EVO3.Очень хорошее детальное мягкое звучание,но пришлось помучаться с расстановкой AE

Оценка: ****
Re:  Anonymous

В нишах они звучать не будут. Для них нужен простор.

Re:  Олег

понравились эти колонки в салоне но как думаешь, будут ли они звучать в нишах в стене, а то там фазоинвертор сзади, ставить мне их больше негде))))

Борис Петров

Делюсь впечатлениями после апгрейда AE. Напомню, система: Сambrige Audio 640 2-ая версия усилитель и проигрыватель. Заменил проводку и конденсаторы. Конденсаторы аудиофильского качества M-Cap Supreme немецкой фирмы Raimond Mundorf. Акустический кабель Nordost Flatline Gold MkII, межблочный – Nordost Solar Wind. Для акустического кабеля лучше, когда значение погонной индуктивности как можно меньше, поэтому знающие люди посоветовали Nordost. И оказались правы на 100% (советовали именно для связки Сambrige Audio). В принципе возможны и другие варианты. Слушаю всего три дня, я так думаю, нужен прогрев часов эдак 50-100. Но зазвучало уже после первого включения. Вот когда эта троица показала себя на полную катушку! Если раньше все звучало более или менее прилично (как я ранее писал) то теперь звучит, не побоюсь этого слова просто ШИКАРНО!!! Звучание (не буду подробно расписывать) выросло на порядок не меньше! Раньше бывало утомляло, согласен, а теперь можно слушать до посинения. Действительно сейчас слушаешь музыку, а не ее отдельные составляющие. Что интересно даже кривые (пиратские) диски и те играют достойно! Регулятор на усиле стоит на 9 часов и хватает вполне! Даже желания не возникает поддать жару. Играет все: рок, джаз, классику. Есть диск Йена Гиллана, сборник фонограмм не тиражированных ранее. Так вот там настолько сложный (сложноспектральный как говорят специалисты материал) что раньше была звуковая каша, а сейчас играет! Отсек для балласта до упора засыпал дробью 3-4 мм. Заменил также демпфирующий материал на Visaton. Под шипы вытачил пятаки из инструментальной стали с последующей закалкой (раньше были 5-ти рублевки). Так что вот ребята! Акустика с потенциалом! Дерзайте!

Оценка: *****
Re:  Аркадий

Посоветовал бы еще тебе подложить плиты гранитные под AE размер 25х25. А на плиты подставки под акустику Eber. Ощущение будто колонка в воздухе висит. Огромный прирост в качестве звучания. У меня у самого пара CA 640 2 версии межблочник Nordost blue hevan, акустический nordost super flat. Попробовал я так же обработать динамики, клемы антистатиком Nordost - еще прирост. Потенциал у колонок огромен в этом я с тобой согласен.

Sergant

Не собираюсь расписывать достоинства и недостатки Aegis, об этом уже достаточно всего понаписали, как говорится – имеющий уши да услышит. Хочу лишь обратить Ваше внимание, уважаемые, на то, что звучат Aegis так, как и должна звучать акустика от АЕ, для меня фирмы незаурядной ( вспомним хотя бы знаменитые мониторы АЕ1, переживающие уже третью реинкарнацию ), со своим узнаваемым фирменным звуком, в основе которого лежит богатый опыт фирмы в разработке студийных мониторов, которые,собственно говоря, и сделали фирму известной. Ожидать другого звука от Aegis наивно, ибо АЕ весьма педантично и ревностно относится к своим традициям, сохраняя им верность и в бюджетной акустике. Сомневающиеся могут послушать более дорогие модели от АЕ – разница будет в классе, но не в принципах. Фирменный звук от АЕ всегда воспринимался достаточно неоднозначно, тем более в бюджетной акустике, где царят несколько другие критерии .Лишнее подтверждение тому – многообразие мнений в данной ветке. Лично меня радует то, что АЕ не идет на поводу у массового потребителя и сознательно выстраивает звучание своей бюджетной акустики по тем же критериям и принципам, что и более дорогих моделей. Я далек от мысли идеализировать звучание Aegis, у них, как и у любой другой бюджетной акустики есть недостатки, но не замечать в ее звуке класс и породу, даже если Вам, уважаемые, в принципе не нравится такой звук, значит мало чего понимать в хорошем звуке вообще.

Оценка: ****
Роман барабан

По поводу данного сабжа.Я сам музыкант(ударные инструменты),а по сему состою в штате симфонического оркестра.Поверьте я знаю как звучат музыкальные инструменты в"живую".И то что эта акустика не может передать и десятой части звуковой атмосферы происходящей в зале-это факт.

Оценка: **
Re:  Александр Леонтьев

Во-во, я еще не встречал акустики, способной что-то передать дома, окромя Wilson Audio (с LAMM). Но мой кошелек по размерам пока еще не чемоданище.

Re:  Zumb'Ul

Навенро Wilson Audio

Re:  Варвар

Вопрос к барабану - а какая техника способна более достоверно донести до слушателя дома звуковую информацию?

Дмитрий

Было-бы любопытно узнать, что забавного в комплекте Talk Electronics Thunder 2 + STORM 2 + АЕ 209?! И чем он не музыкален? АЕ 209 по цене сопоставимы с "трёшками", разница в пределах 50 гринов, так что сравнение считаю уместным. Многие просят назвать альтернативу Evo3, так вот вам пример. А Evo3 очень удачно можно подарить глухому соседу - ему всё равно, а мебель фасонистая.

Оценка: *
Re:  Эндрю

Не забудьте снести к соседу и все остальное, на что ему сковороду на кухне ставить.

Andrey

Мужики, акустика хорошая! При выборе оной посидите в комнате прослушки. У меня в связке с CA, доволен, но буду брать отдельно уселок Rotel RA 03. Прокачивает по полной! Обратите внимание к расстановке акустики - не ставьте близко к стене.

Оценка: *****
FAZA

Слушал эти АЕ в связке с Кембриджами-отстой. Середина только понравилась. Верх сухой и жёсткий, низ размытый,никакой. Красная цена им-300 баксов. Шуму в прессе было больше, чем они заслуживают. Не зря АЕ Малазийцы купили, такой звук по ним.

Оценка: **
Дмитрий

Слышал эту акустику с со следующей электроникой: Arcam 7.8. Rotel 02. Talk Electronics Thunder 2 +STORM 2. Pioneer бюджетной категории ( до $500). Пришёл к выводу, что для прослушивания музыки не пригодны, только для воспроизведения звуковых эффектов к кинофильмам. Плюсы - внешний вид и цена. Очень жаль, т.к. не так давно эта фирма выпускала замечательную, в музыкальном плане, пару АЕ 209. Денег просили не сильно больше.

Оценка: *
Re:  maksimmm

Вы упомянули о АЕ 209. Не могли бы вы поподробнее рассказать о даннной модели акустики ? Изучается предложение взять АЕ 209 б\у за 15 тысяч. Стоит ли ?

Re:  Эндрю

Забавно- а почему целый кол а не см.? И что на Вашем забавном "музыкальном" комплекте играет музыкально?

Борис Петров

Использую эти АС с усилителем и проигрывателем Cambrige Audio Azur 640 2-ая версия. Межблочник – дешевый Audio Quest долларов за 20. Акустический 2,5 кв. - 15 рублей за метр, немецкий. Комната 4,3 х 4,3 м (18,5 кв. метров). Для питания проложил отдельный провод от щитка. Что хочется сказать. Уважаемые пользователи, забудьте об AV- ресиверах, только стереоусилитель! Не звучит эта акустика с ресиверами и не важно, с какими и сколько они стоят. Кроме того, они (АС) очень требовательны к акустике помещения и установки их в помещении (долго я с ними мучался). Размер помещения, я считаю, должен быть не менее 18 кв.м. У меня они установлены так: расстояние от задней стены -130 см., расстояние между АС - 230 см. Расстояние левой АС от боковой стены - 60 см. (остальное посчитать самостоятельно). Развернуты носами немного внутрь, (оптимальный вариант) пробовал ставить параллельно стене что-то как-то немножко не то. У кого размеры комнаты позволяют, могут попробовать. Путем проведенных экспериментов установлено что: расстояние до задней стены не должно быть меньше 130 см, расстояние между АС не должно быть меньше 230 см. Вот при таком расположении звук более или менее удался (даже с такими дешевыми шнурками). А теперь немного лирики. Когда некоторые уважаемые пользователи говорят, что мол нет «баса», хочется спросить а что вы подразумеваете под словом «бас»? Что это за зверь такой? Разве есть в природе музыкальный инструмент под названием «бас»? Так что не может быть того, чего не существует в природе. Итак, мое ЛИЧНОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Эти АС звучат прилично (так хочется сказать за свою цену). Но не буду. Цена далеко не определяющий фактор в звучании акустики. Есть в их звучании что-то, понимаете! В общем, нравятся они мне и все! P.S. Звучание этих АС можно поднять на новый уровень, путем замены внутренней проводки и элементов кроссовера на более качественные, что я и собираюсь сделать в ближайшем будущем.

Оценка: ****
Re:  Sergant

Привет землякам! Согласен практически со всем, кроме, пожалуй, категорического вывода в отношении ресиверов, но об этом чуть ниже. Не думаю, что приведенные размеры - это догма, но то что Aegis требовательны к своим партнерам и любят свободу – это факт. Сцена широкая, но не бесконечная: у меня между АС примерно 2,5м, до зоны прослушивания чуть больше – 2,8м, до стены за АС – 1,2м, до боковых – 0,5м (считаю что мало, но больше нельзя). Короче говоря, акустика весьма отзывчива на внимательное отношение к себе. Теперь о ресивере. У меня Aegis играют на фронтах в составе ДК в паре с ресивером NAD T743 (700 у.е.). Придирчиво сравнивал его (ресивера) звучание в стереорежиме с известным интегральником NAD C320. Каких либо явных преимуществ за усилителем я не заметил, хотя при желании можно было попенять ресивер за худшую динамику по низам, что проявлялось в вальяжности, несобранности баса, в особенности на роке, но не критично, тем более что это лечится использованием энергичного, хлесткого кабеля, да и слушаю я сейчас в основном джаз и блюз, а на такой музыке это практически не заметно. Но соглашусь, что и NAD C320, и NAD T743 для данной акустики не предел – они вполне достойны лучших партнеров! Так что не исключаю вариант подключения их к ресиверу через дополнительный мощник. P.S. Спасибо за информацию по начинке Aegis. Домыслов было много, а вскрыть решился один. Было бы не плохо узнать о результатах планируемой доработки. Успехов!

pilot

Адназначна 4+
почему не 5 да потому что еще не конец света и наверняка появится что-то лучше

Оценка: ****
Dodge

Непонятно лишь, почему все критики считают, что кто-то тут купил Evo3 по отзывам мурзилок. Если честно, я вообще What Hi-Fi и других подобных мурзилок в руки не брал никогда :)
Как я выбирал, и с чем сравнивал (кстати, именно с силверами и сравнивал в частности - класные аппараты кста!) - написано ниже, по ветке, желающие могут почитать.
Обсидиан - согласен полностью. Формально все Hi-Fi. Но личные предпочтения тоже влияют. Иначе бы я не поменял бы в свое время Infinity Alpha 50 (купленные по совету продавца) после года пользования, на осознанно выбранные многочисленными прослушиваниями Evo3.

Оценка: *****
Obsidian

Ну что, господа, притихли? И правильно сделали. После отзыва Наблюдателя спорить бесполезно и смешно. Несколько сумбурно по форме, но очень верно и ярко по содержанию, Наблюдатель выразил самую суть - нет плохой техники, которая хотя бы по формальным измерениям параметров отвечает стандартам hi-fi (на то он и hi-fi), есть разные уши и разные вкусы. Пусть каждый выбирает то, что ему нравится. А раздражаться по таким пусякам, и тем более оскорблять друг друга из-за различий во вкусах относительно звука - хуже детского сада.
Acoustic Energy - крепкий среднячок на рынке акустики, который делает весьма достойные изделия. А нравится - ненравиться - решать Вам, только нервные клетки берегите.

Оценка: *****
Крестовский А.И.

Дорогие друзья! Критики и льстецы! Считаю необходимым примкнуть к Вашей полемике по поводу “шедевра” hi-fi индустрии AE Aegis Evo3. Прочитав все отзывы, для начала хочу предложить достойную альтернативу этим АС, более того, все перечисленные конкуренты, (а это, поверьте, не полный список), в прямом смысле порвут Evo3, как Тузик грелку. Не верите, проверьте хотя бы 3-4 модели на музыкальном сервере и все поймете - даю гарантию и просто честное слово. Итак, от слов к делу: (Все модели стоят не дороже $720). Даже синтетические Yamaha 555 или 777 переигрывают АЕ на 100%, далее: PSB Image 5T, Paradigm Monitor7, Rega Research R3, Cervin Vega CLCS-10, Canton LE170, Dali Concept6,6006, Focal Chorus 714, Wharfedale Evo20, Eltax Millenium, Symphony, Boston a-s VR1,2, Mission Volare62.
Во вторых я почти уверен, что выбор Господ, купивших АЕ, или собирающиеся их покупать основан на рекламе – все-таки 4 года АЕ исправно платила за EVO 3B( за продукт года) журналу WHAT HI-FI (и другим). К тому же продавцы умеют грамотно “запарить” не особо разборчивых покупателей, это их хлеб все-таки. Кстати, о, с позволения сказать, “журнале”, WHAT HI-FI – заметьте, большинство(80%) продвигаемых ими брендов имеют английские корни, что наводит на определенные мысли, журнал – то английский. Хотя вокруг полно талантливейших датчан, французов, американев, наконец. Что скажете? Теперь о звуке. Aegis звучат плоско, стереосцена крайне не собранная, “гуляющая”, бас вообще не хочется вспоминать, вокал AL Jarreau или, скажем, Ian Brown подается с грубым синтетическим налетом. Live версии альбомов Eagles, Beatles, Deep Purple не имеют даже намека на концертный масштаб (сравните хотя бы с Chorus 714 или Cervin Vega CLCS-10). Короче, колонки одни из худших в своем классе, а не наоборот. Так что трижды извините, друзья, но когда читаешь о том, что “мои AEGIS прогрелись, появился бас”- просто смешно становится. Как бы вы не экспериментировали со способами расположения АС, с усилителями и проводами, увы, из г…на конфету не слепишь. Еще раз, пардон, но правда всегда горькая. Хотя, как говорится, если не чувствуете разницы между АС за $2500 и $800, покупайте, конечно, за $800. А вообще, АЕ неплохая фирма, например, серия Aelite вполне добросовестно отыгрывает свои $1200. Так что слушайте, решайте, и поменьше доверяйте продавцам, профессионалов среди них единицы. А если уже купили, приятного прослушивания AE Aegis Evo 3 (P.S. MADE in CHINA или малайзия-одно г-но)

Оценка: **
Re:  Александр Леонтьев

Из всех перечисленных колонок сравнивал AE с Dali Concept 6 (в одинаковых условиях). Dali явно попроще звучат. Потому и взял AE, хотя Stereo&Video их нахваливали, а продавец все рекламировал какие-то SA за 800у.е. Кстати, с тех пор много чего переслушал, но SA вообще не признаю, хоть за 800, хоть за 2000.

Наблюдатель

Вах! Ну и резонанс в сети. Этот атом бы да в мирных целях! Вообще если СТОЛЬКО отзывов, столько шума - без особых рекламных связей не обошлось. Но это напрямую не доказывает плохого качества АЕ.Итак, звук.Чистейшая субъективка из личного опыта - слушал B&W через Онкио (DVD + Receiv.) - (дк - 603 напольн + соотв. хвосты за 4,3 шт. уев) - и хэви, и джаз, и классику - ну басят. Но кроме этого никаких особых эмоций. Jm Labs (не помню точно.Напольники за 1200 $) - то же сильный бас, но эти колонки еще и приятны! Canton Carat через Пинеров (DVD + Receiv.) - бас как каток. И все. Mission (напольн. М 53 каж.) через Денонов - то же самое. Canton Ergo 700, Mission V62 (да-да!) - ничего не запомнилось. Heco Argon через Пионеровский тракт (DVD + Receiv.) за 4, 5 тонны баксов - ноль эмоций. Комплект Nacamichi св. 8000 $ (е-мое!) чистенько, но безвкусно. А вот MA Silver через аркамовские CD + стереоус. (правда общ.стоим. электроники св. 3,5 шт. бакзоидов) - вот это звук! Можно проще - Canton LE 107 (ч/з Пионеров DVD + Receiv.) , Infinity Beta 20 (через Маранц CD + стереоус.), 40 через Харманов (DVD + Receiv.) - все равно чем-то цепляют! И Tannoy Fusion 3, 4 через Маранцев (CD + стереоус.) весьма приятны! Крошки Castle Warwick черерз Ротеловские CD + стереоус. как-то с лету обыграли DALI Concept 6 (электроника та же). Yamaha 777. Ну и что, что Yamaha, - зато сразу чем-то располагают к себе. Даже Sven не следует ругать только за то что это Sven. Вот Sven 740F за свои-то деньги, да на средней громкости - даже ничего! Уж лучше бюджетного Qudral. А вот модель постарше - Sven 742 F - как будто вата в ушах. BBK правда так и не попались приемлемого качества. Играют как будто на них мешки надеты. Теперь вопрос. Почему такой странный винигрет? Уши у иеня не оттуда растут? Давайте вспомним - слушаем мы не тестовые сигналы, а музыку. А это - эмоции.Отрезвляющий, вечно банальный, но вечно актуальный вопрос - вы вообще музыку слушаете или акустику? Если музыку, то вспомните психоаккустическое восприятие. Наше становление - это масса эмоций и ассоциаций. Отсюда - дальнейшие симпатии и антипатии. Почти во всем.И в музыке. Хороши ли АЕ? А лучше джаз или хэви? А если хэви, то Нирвана или Саббат? Вот Гиллан или AC/DC "поют" - хочется сказать - "ну ладно, тяжело в жизни, но че так орать то!". А вот Оззи Озборн орет - и ничего. Вивальди, Бетховен - сказка, а вот Шумана не понял. Ума Турман (наши) - содержание ничего, а форма подачи тошнотная. А вот Rammstein - наоборот. Песня Amerika - глупость редкая, но как поют! А нежнейшие любимые мною женщины, любящие меня, говорят - ну как можно слушать эти демонические звуки! И я их тоже понимаю.Что движет в выборе жанра, исполнителя, оранжировки и т.п.? Думаю то же, что и в выборе колонок. Да, чуть не забыл - по мне АЕ - не то что бы сразу располагали, но и не такая гадость как пишут. Кстати, а может появились подделки? Все-таки модель раскрученная, доступная. Это же не Linn Comry подделывать! Так что мужики, слушайте сами. Нравиться берите. Нет - забудьте это имя. А рассуждения бросьте в чан с дерьмом. Может они там кому-нибудь пригодятся. P.S. попробуйте уши Sennheser 280 Pro. Хотя бы. Недорого и представления формируют (например, сразу поймете - Армстронга любят за теплоту и бархат голоса). Правда бас виртуальный. Хотите реального - бегом на рок-концерт (качественный). Потом на симфонический и органный концерты. Захотите дома такой-же - поставьте в зал (метров 50-60) Dynaudio Evidence Master. Может и придет оно - долгожданное счастье :).

Оценка: ***
Re:  Наблюдатель

Спасибо.Да, хочется делиться мыслями, но время становится слишком строгим по оттношению к нам.За последний год писал только где-то на кинофоруме. Что-то вроде "О переводе "Hellraiser" или загадка Ле Маршана". P.S. С праздником, мужики! Не забудьте про защитниц защитников ;). P.S.P.S. Слушал АЕ через NADовские CD+стереоусил. P.S.P.S.P.S. Слушайте музыку. Лучше ту, которая соответствует светлому началу вашей природы. Эта музыка как воспоминание о Небесной Родине.

Re:  Алексей (Москва)

Самое вразумительное и точно выраженное мнение. Вызывает уважение и желание перечитать! Единственный пост достойный звания истинно объективного. Уважаемый Наблюдатель, Вам просто необходимо писать обзоры.

Re:  Anonymous1

Ух ты какой анализ! Только на чем слушалось- не нашел, не ресивер случаем?

Anonymous

Акустика звучит хорошо,интересует один вопрос,что там за фильтра?

Оценка: *****
Алексей

Это лучшие колонки в своём классе,и не надо подключать их к ресиверу(как многие из пишущих здесь делают)-вы не услышите всего,на что они способны.Только к усилителю.

Оценка: *****
Re:  HetriX

Насчет усилителя полностью согласен. Респект Вам Алексей и уважуха =) А то про всякие Ямахи и прочие ресиверы, подключенные к этим колонкам читать мягко говоря устал. Сравните цены на усилок и рессивер. Если цены одинаковы то усилок лучше ресивера по определению.

Владимир

Paradox, кажется мне, что ты будешь писать здесь о сравнении с другими колонками исходя из того, что ты владелец АЕ. Следовательно, скорее всего твое сравнение окажется ПРЕДВЗЯТЫМ. Почти уверен в том, АЕ для тебя будут лучшими. Кстати, у твоих 9 человек, слушавших АЕ у тебя дома УШЕЙ-то и НЕТ. Я вообще в форумах не участвую, написал сюда случайно, но считаю приведенные здесь негативные отзывы гораздо более ОБОСНОВАННЫМИ и близкими к ОБЪЕКТИВНЫМ, чем позитивные. Кто здесь хвалит АЕ приводят 2-3 нелепых довода и все. Так что я бы поверил тем, кто критикует эти колонки. Чтобы убедиться, не долго думая решил пройтись по городу и послушать их в разных местах. В итоге слушал 4 раза с NAD, Rotel 03, Cambridge 640 и ресивером Yamaha 2600. В итоге сделал вывод, основываясь и на технике, услышанной мной ранее- разных ценовых категорий от $400 до $2000(Всего когда выбирал акустику себе слушал где-то полгода и оценил более 20 стереопар). Итак, моим основным музыкальным материалом были джаз, рок, концертный рок, блюз и классика. Все в лицензии. Покупаю всегда в Диезе или Союз (если знаете). Звук Acoustic Energy Aegis Evo3 могу назвать специфическим и имеющим породистые черты в любой музыке. Звучание суховатое, с явно прохладным колоритом, похожее на мониторное, честно говоря меня не зацепило ни разу. Колонки играют утомляюще, даже навязчиво - это признак дешевой техники. Музыкальное полотно легковесно, бас достаточно собранный, но ОЧЕНЬ НЕГЛУБОКИЙ. Детализация посредственная максимум на тройку, акустическая гитара звучит как балалайка, а маленькие барабаны иногда сливаются с тарелками. Вокал иногда правильный, но всегда недостаточно раскрыт. Whitney Houston поет, как будто ей наступили на горло. В целом, хотя был настроен положительно, в этой акустике разочаровался. Высокие в принципе ничего, но бас и середина - пиши пропало. На большой громкости, извините, если владельцы обидятся, АЕ начинают просто трещать по швам, все звенит и трясется. Такие искажения я слышал только на колонках ELTAX за 400 баксов и больше нигде. Сразу чувствуется плохая согласованность диффузоров – отсюда нечеткое стерео, иногда непонятно откуда идет звук и что такое глубина сцены в исполнении АЕ. Известнейший саксофонист Bob Berg, рисуя импрессии джазовой какофонии, кажется пронизанным синтетическими нитями. Но Joe Lovano в Apex - вполне сносно, даже приятно. Король поп музыки Michael Jackson в The Lady in my Life вместо должного зажигательного теплого, яркого драйва Филадельфии несет холодные тона мрачного Лондона. Chris Rea исполняет вообще не в своем вокальном регистре (кстати скоро выступает в нашем городе). Что сказать о классике приведу известный всем Вальс Цветов П.И. Чайковского: великолепной ширины и многообразия симфонического оркестра просто не слышно ну не могут АЕ сделать это, не способны, как ни крути. Как вывод скажу, очень хотел согласиться с теми, кто хвалит здесь АЕ, но так как я человек честный не могу хорошо отозваться о недостойном этого. Не скажу, что ВСЕ плохо, но многое. Кое-что в исполнении АЕ понравилось, но не более. Когда сам покупал Sonus Faber Concertino Home, долго не думал, потому что все услышанное ранее отошло на задний план. И считаю сделал правильный выбор. Если сравнить с АЕ Aegis Evo3, SF Concertino Home, маленькие двухполосники, переигрывают раз в 5-6.Понимаю, что сравнение неграмотное, но все же.
Оценка из возможных для этой ценовой ниши: 3 балла поставил бы если бы хоть на 20 процентов было бы лучше в звуке. Вообще я очень хотел, чтобы они мне понравились(перед знакомством с ними), но этого не произошло, хотя и относился я немного предвзято (дизайн-то на 5 баллов), трижды извиняюсь, но все-таки 2(ДВА) БАЛЛА. (Один я бы поставил B&W 602.5 и Mordaunt-Short MS914 – их я слушал по одному разу и больше не захотел).
P.S. Дорогие участники форума! Не обижайтесь, если я оскорбил Вас своей оценкой. Каждый имеет право на точку зрения. Я свою точку зрения подробно обосновал.

Оценка: **
Re:  octans-audio

владимир а какие АС слушаете вы

Re:  pilot b&w cdm1

здрасте извините что без знаков препинания и заглавных букв лень почему на всех форумах по аккустике все ругаются понятно же что вся аккустика разная и сколько людей столько и мнений непонятно так же почему все набросились на ае у них очень приличный действительно немного мониторный звук тем более за такие деньги я слушаю много ас просто потому что с этим работаю и не слышал еще ас не дороже ае которые бы их реально порвали другие по звуку да но чтоб порвали Владимир посмотрите на цену ваших ас вдвое дороже (и втрое меньше) а коли на цену не смотрите купили бы сразу страдивари (кстати слышал не внушили)или хотя бы домус эти еще лучше люди покажите хоть одни ас которые реально а не субективно рвут эти ае и давайте рядом с ником писать модель колонок (только честно) так хоть будет понятно от чего вы сами отталкиваетесь

Re:  Anonymous

Могу предположить, что Алексей говорил о Sven или BBK, lol )

Re:  Dodge

Алексей, а Вам что, стыдно сказать, какие у Вас колонки? ;)

Re:  Anonymous

Алексей, вы не скажете о своих колонках "которые заткнули за пояс ваши АЕ" просто потому, что у вас их НЕТ ))

Re:  Алексей

Владимир, полностью с тобой согласен. Колонки дерьмо. Слушал с АРКАМ, и больше не хочу. Просто людям стыдно признаться что они купились на рекламу, или просто не много слушали. Вот. А еще обрати внимание что все как остервенелые кидаются защищать "свою честь". Как малые дети которые даже не хотят прислушиваться к критике: " а нам понравилась наша лопатка, и не нужно в нее, извините, какать". А этот форум для этого и создан что бы дерьмо из избы выносить. А не хотите его выносить, так в нем и плавайте. А я буду слушать колонки которые заткнули за пояс ваши АЕ, и стояли дешевле. Только я вам о них не скажу.Надо меньше горланить, а побольше слушать как я. И передавайте привет рекламным журналам, агентам, и манагерам в магазине. Удачи.

Re:  Dodge

Ой, Paradox, извините благороднейше - прошу прощения, действительно бес попутал...

Re:  Paradox

Dodge, вы, судя по всему, запутались с никами. Внимательнее! Это не я хвалился Sonus Faber, а Владимир. Я доволен AE как слон :)

Re:  Dodge

Мда, парадокс. Тов. художник купил безумно дорогие дивайсы (похвально), чтобы слушать на них Майкла Джэксона (может лучше поговорим о Бритни Спирс?). При этом естественно его задевают высказывания людей, довольными своими колонками по 600 за пару. Его желание наложить большую кучу дерьма вполне объяснимо (жалко потраченных денег, хочется перед собой оправдаться), не понятно, зачем вообще было сюда заходить. Видимо, после данного опуса от нас ожидается бег трусцой до ближайшего магазина с Sonic Faber. ;) Парадокс, когда научимся уважать чужой выбор, а также вылечим хвастовство?... у Вас что, комплекс после детского сада развился? Ну так мы очень, очень рады, что у Вас есть красивая новая лопатка... эээ... то есть, что Вы можете себе позволить купить Sonic Faber, и слышать Филадельфию вместо Лондона... а нам понравилась наша лопатка, и не нужно в нее, извините, какать. Спасибо за понимание.

Re:  Алексей

Владимир, Ваше сравнение с Sonus Faber, как бы это, по-мягче, некорректно. Вы забыли указать цену на так понравившуюся Вам пару чудесных полочников. Вот когда Вы приведёте достойную альтернативу AE evo 3 из той же ценовой категории, это будет намного объективнее. Вам так не кажется? Рассуждения о недостаточной глубине баса и искажениях без соответствующих измерений, выявленные из субъективного прослушивания - это несерьёзно. Тем более, что Вы упомянули в самом начале о "мониторном звучании". Странное противоречие, учитывая, что мониторы работают с эталонным звуком, максимально приближенным к реальному, лишённому каких-либо искажений. Суждения же из серии "тёплый яркий драйв", "холодные тона мрачного Лондона", "пронизанность синтетическими нитями" - это чистейший неприкрытый субъективизм, уместный на форуме художников, но, увы, никакого отношения не имеющий собственно к звуку.

Re:  Константин

Владимир! Как четко вы описали то что я чуствовал купив эту пару по навязчивому совету продавцов! Видимо у них склад завален этой аккустикой! Хорошо что оговорил условия обмена на другие в случае разочарования. Но уши мои, действителино устали! С YAMAHA 650 эти колонки вообще не играют ни как! Хотел поменять на JBL 90 но были только 60, их и взял! Не поверишь, но приходя с работы нервный и раздражительный, включаю и расслабляюсь! Да что говорить, на что жена - не какой нибудь спец, а просто слушатель, и та заметила разницу! Сочность и ненавязчивость - это главное в музыке, чтоб получить наслаждение!

Денис Рубцов

Добрый день.
Хотел бы узнать ваше мнение, какой ресивер лучше всего подходит к этим колонкам. Сотношение музыка/кино, как 70/30.

Оценка: ****
Re:  Алексей

Не советую подключать вам эти колонки к ресиверу.Я,когда купил их,подключил сначала к своему ресиверу cambridge(не самому плохому по части музыки) и не понял,что я купил BBK или AE.Потом достал из шкафа свой старый усилок TECHNICS SU-A800MK2-подключил и не поверил ушам-заиграли потрясно.Стоят на шипах, подключены хорошим четырёхжильным кабелем.

AUF

Вопрос ко всем обладателям данной акустики:какая реально допустимая мощность подключаемого к ней усилителя? Звучание АЕ меня вполне устраивает,но на уровне громкости чуть выше средней СЧ динамики начинают "хлопать" при отсутствии слышимых искажений. Усилитель "YAMAHA 590" (100Вт 8 Ом)

Оценка: *****
Re:  Борис

Эта система имеет конфигурацию 2,5 полосы, т.е. это когда среднечастотник работает и в мидбасе, и в средней полосе. Вот почему при больших уровнях громкости его амплитуда значительная. Что касается подводимой мощности, то я думаю, что 50-70 ВТ это предел с точки зрения качественного звучания. В паспорте написано 150 max. Я думаю это показатель пиковой мощности.

Константин Cbljher

Полный отстой! Ни баса ни высоких, Где их делали? Наверное у меня в подвале. Не берите, не рекомендую, пойду завтра поменяю на JBL 90.

Оценка: *
Re:  Paradox

Константин, похоже, что у вас действительно проблемы с ушами. Настоятельно рекомендую обратиться к врачу! Здоровье надо беречь. Сказать, что у AE нет высоких, это... AEшки у меня дома послушало ровно 9 человек, все отметили удивительную чистоту и яркость звучания. Если поднять на усилке treble, то высоких уже становится излишне много, хотя некоторым такое звучание нравится. +меня забавляют отзывы a'la "мало баса". Привыкли к бум-бум S90? Ха-ха! :) Поставьте сабвуфер или покрутите bass на усилке, знатоки hi-fi вы мои :) Баса ровно столько, сколько записано. Новый диск The Cardigans - почти нет баса; The Smashing Pumpkins (альбом The Machines Of God) - баса столько что в грудную клетку бъёт; KMFDM (альбом WWIII) - немного добавляю баса на усилке и полный порядок, без саба; Front Line Assembly (альбомы Hard Wired, Implode, Epitaph, Civilization) - задействовать саб даже и в голову не приходит, ибо бас просто монументален. Слушайте качественные записи, покупайте лицензию. Скоро выложу подробный отчёт о сравнении Aegis Evo 3 с 5 АС других производителей. Да, у AE есть недостатки, но не понимаю тех "специалистoff", которые ставят 1 или 2 балла!

Re:  HetriX

Изсините, пожалуйста вы это серьезно или ушами страдаете. Но сравнивать JBL 90 с двумя "тарелками" которые якобы играют басы и АЕ просто нельзя. JBL, конечно, акустика суперская но только начиная от 1 000 $. Молодой мой чемодан, некоторые мои знакомые и я сам по началу хотели "убрать" задранные верха. Насчет басов, то с ними тоже все в порядке (упругий бас на моих 20 м). Напоследок хочу спросить какой это у Вас усилитель и на чем это вы играете диски (или аудиокассеты, что у Вас там)?

janis zurkovs

AE-otlicnaja firma s ocenj prijatnim anglijskim zvukom. ja preobrjol kolonki AE 505 antique . jesli cestno,zvuk nastolko pravdopodobnij,cto nado privikatj! ogromnaja prosba-jestj li u kogo informacija ob etih kolonkah! spasibo !

Оценка: ****
Марк Левинсон

Видимо владельцы ВВК и СВЕН тоже счастливы и им наплевать на критику. Недалеко ушли Acoustic Energy от вышеназванных марок. И в Китае поднебесном не удивлюсь если на одном заводе делаются.на них только радио слушать.Sherwood за 200 бачей и то лучше звучат.Все кто здесь АЕ боготворит наверно настоящего hi-fi не то что hi-endа не слышали.Да, перевелись на Руси аудиофилы...

Оценка: *
Re:  Paradox

Вообще то AE - не Китай, а Малайзия... Хотя некоторые не видят разницы. -_-

Re:  RK

Ты их к какому усилителю или ресиверу подключал?

Re:  Константин

Нет, я один из них, можем пообщаться!

Re:  Эндрю

Вообще подобную аргументацию мона где-только не увидеть-приходит Олень -"Золотые Рога" обложенный МЛ , начинает хаять без аргументов бюджетные решения и при этом называет себя аудиофилом...Кащенко рыдает...

Димон Крошкин

Брателло купил данные колонки. За свою цену акустика приличная. Но басов, как кто-то здесь отозвался, действительно не хватает. Верхи хорошие. Инстументальную музыку играют на ура.
Слушал через AV-ресивер ONKYO-603.

Звук сравнивал с
Kenwood + DALI 8008
DENON + DALI 5005
YAMAHA 557 + B&W (слушал в магазине, звук ваще никакой)

Оценка: ****
Роман Елизаров

Слушайте, это, между прочим, и есть дебилизм – хвалю то, что имею, хотя знаю что это отстой. А признаться объективно слабо??? Если уж купили г..., сами его и расхлебывайте! А то что ты, признаться что шесть сотен гринов ни за что отдали на это мы не способны, мы будем хвалить, упершись как бараны, но позиций не сдадим. Глупо, товарищи. Все-таки не двадцать лет всем, наверное? А история с Aegisами в Питере известная. У нас есть профессиональная НЕЗАВИСИМАЯ лаборатория звука в Институте Радио им. Попова. Может, поспорите с коллективом ученых, работающих в Академии имени человека, создавшего один из первых в мире динамик? Так вот, одна фирма заказала 2 комплекта Aegiсов для корпоративного применения. Когда послушали, поняли, что акустика безобразная. Решили грамотно, в соответствии с законом о защите прав потребителей в течение 14 дней вернуть деньги. А представители компании, продавшей эти 2 комплекта, возвращать кровные отказались. Тогда покупатели обратились в бюро судебной экспертизы, а те, соответственно, нашли акустическую лабораторию Института Радио им. Попова. Когда произошел на самом деле независимый тест, (в отличие от заказных тестов журналов) главный эксперт лаборатории признался журналистам, что хуже слышал редко, что ЭТО акустикой назвать сложно и что он дал бы за это “произведение искусства” не больше 150 долларов и то 100 – за корпуса. Я сам лично слушал эту акустику, и сделал вывод, что звук не выдающийся,окрашенный, неуклюжий. Лучше, наверное, чем у Sven или BBK. Но 650 не стоит. Но здесь судить не нам, это цены дилеров. Лично я года полтора выбирал акустику и железо и в итоге купил себе Dynaudio Special Twenty Five на фронты, Dynaudio Contour 1.1 на тылы, саб MJ Reference 150, усилок Densen B100, CD Musical Fidelity X-RAY V3 , пока комплектом доволен, но я не стою на месте, например, очень заинтересовало звучание Sonus Faber, из усилителей – Bluenote – редкая, достойная итальянская марка. Не бойтесь экспериментировать и что-то менять!

Оценка: **
Re:  Олег Р.

Интересно, а каков был предмет экспертизы? Сколько дать за эту акустику и особенно за корпуса? Похоже, для этого в акустическую лабораторию обращаться не надо. В плане судебного процесса прикладной смысл этой экспертизы - доказать ЗАВОДСКОЙ БРАК изделия, или несоответствие качества заявленным изготовителем параметрам, и не более того. Уважаемый и уважающий себя эксперт не возьмется высказывать что-то подобное "хуже слушал редко", да и не вправе он это делать по закону. Если это только не какой-нибудь примитивный "ангажемент", чем, кстати, попахивает от послания ув. Романа Елизарова. При упоминании о "грамотном" применении закона О защите прав потребителей это чувство усилилось. Очень хорошо, что комплект Романа Елизарова ему нравится. Было бы еще лучше, если бы желание утвердиться в собственном выборе не было столь одиозным.

Re:  Anonymous

вообще-то Densen Beat 100 двухканальный усипитель а не AV-ресивер. Что за "тылы" вы имели ввиду? А ценральную АС слабо было подключить?

Re:  Cterra

Ув. Роман! Закон о защите прав потребителя действует ТОЛЬКО в отношении физических лиц. Поскольку Вы указали, что данные колонки были приобретены для корпоративного пользования, и скорее всего оплата была безналом, соответственно в возврате денежных средств отказано ПРАВОМЕРНО.

Re:  Gastreet

А у меня был автомобиль года ford focus - д****о полное,толи дело мой новый BMW 530i.......А акустика contour и аппараты musical fidelity - ерунда.То ли дело мои NAUTILUS 803 и CLASSE в биампинге...Я не боюсь экспериментировать и чего-то менять. Вроде взорслые люди,а любят то себя как,просто восхищаюсь !!!!

Re:  Костя Сидорук

Да это точно, каждый хвалит свою корову! Кстати Вам известно, что как нет в мире похожих друг на друга людей, так нет и похожих ушей? Поэтому хочу сказать Вам всем, что Вы спорите? Пришел в магазин, послушал, купил! через некоторое время понял что нодо чуть-чуть получше, продал старые, курил новые! Что Вы все хотите вложить 400 баксов и всю жизнь слушать и пальцы гнуть, какой я профессионал? Сколько Вы зарабатываете, если боитесь ошибиться? На диски то хватает? Раз в пять лет аккустику поменять не можете? Люди женятся по пять раз, и не те затраты несут, хватит трепу, будем мужиками!

Re:  Эндрю

Редкостная пурга... :( Мешать в кучу отношения продавцов и покупателей (подобные истории происходят и с покупателями новых мерсов), привести в итоге не результаты теста независимой лаб-рии (института неизвестного никакими выдающимися разаработками произведшими фурор в области х-ф ) и не решение суда ,а мнение некого эксперта (разве в штатном расписании высшей школы присутствует должность -эксперт?) (предполагаю-сидящего в каморке заставленной доверху отеч-ной изм аппаратурой не обновлявшейся и не поверявшейся с 85-го года, и на копеечной зп), и в итоге распальцевать свои компоненты (забыли цены привести). А по-существу что скажете?

Re:  Алекс К.

А НИКТО ИЗ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И НЕ ЖАЛЕЕТ ЗА ПОТРАЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ. Критикуйте мы не обижаемся. Потому что нам она нравится и этого достаточно. ЗАПОМНИТЕ . ЛУЧШИЙ ТОВАР ТОТ КОТОРЫЙ ТЕБЕ НРАВИТСЯ, независиомо от всяких тестов.

Апрель

Никак не могу вживую послушать эти АЕ вместе с Mordaunt-Short MS914 и Mission m33 (по банальной причине отсутствия всех их в одном месте).Если кто сравнивал - напишите. Да, и раз последние отзывы об этих напольниках лестными ну уж никак не назовёшь,хотелось бы узнать,какие напольники из этой же ценовой категории переигрывают данную акустику,просто хочеться самому послушать те колонки,которые имеются ввиду при сравнении с этими,на мой взгляд,очень достойными АС.

Оценка: *
Re:  Alex

Cлушал я аккустику которую ты назвал. Мне больше понравились АЕ.А выбор делай так,понравилось-бери.

Memfis

Согласен! АЕ это точно не HI-FI!!! За эти деньги есть много лучше!!! Звук плоский и пошлый.Стереопанорама неточная, несобранная.Баса нет. Кстати в Эридане на углу Загородного и Рубинштейна есть очень грамотный продавец Сергей Альбертович. Спросите у него про AE он вроде ими торговал но бросил, потому что это шлак. И еще послушайте Hand Made - довольно дорого, но звук интереснейший и не такой, как весь серийный Hi-Fi. АE ОТСТОЙ однозначно я не в понятии зачем многие хвалят.Совсем не стоит того. ДА, и сравните АЕ с JMLab Chorus 714,716 - на порядок лучше (- магаз Pioneer)

Оценка: *
Виталий

Люди! Я сам раньше работал продавцом телевизоров на пяти углах. И было у меня много знакомых продавцов акустики из Кенвуда, Пионера, Дельфина и т.д. Я знаю как начальство заставляет втюхивать Аешки Evo3. Все продавцы просто смеются над теми, кто с бешеными глазами прибегает:" Мне AE!!! EVO3!" Как-то принесли их в магазин Эридан - там можно на одном треке переключать несколько колонок и сразу же чувствуется разница. ТАК ВОТ АЕШКИ ТАК ОБОСРАЛИСЬ, что я даже офигел- продукт года как - никак. Значит они проиграли пяти колонкам(Canton,Boston,KEF и еще каким-то за такую же цену) и выиграли у B&W. Я сделал вывод, что звук неинтересный, бас очень хилый, середина явно окрашена(были прогретые рабочие колонки), короче не цепляют вообще.Ужас! Слушали на трех разных усилках - почти одно и то же. А потом выяснилось, что:
1.АЕ закупает динамики для Evo у посредственной китайской фирмы, корпуса только доделывает, основа тоже китайская
2.Кто-то внизу писал, что оценил их в 150 евро. Открою маленький секрет - это примерно их отпускная цена.
3. Кроссоверы одни из самых дешевых. Такие же ставят на колонки Sherwood за $250
4. Это вообще продукт, который даже не разрабатывался, полгода это не срок. К примеру Polk audio уделела своей новой бюджетной серии аж 3,5 года.
Поэтому я считаю что ЗВУЧАТ ОНИ НИКАК, совершенно ЗАУРЯДНО. Три балла максимум

Оценка: ***
Re:  Sergey

Виталий хотел бы вам поверить но немогу, т.к. только сегодня за ходил в 2 салона, в одном продавец посоветовал в цене до 600$ Polk audio не скажу что плохо, как-то посредственно ничего особенного, а в соседнем салоне включили AE EVO 3 играли они гораздо лучше исполнитель как буд-то в салоне поет. По поводу 150 евро и китайской сборки не знаю даи собственно пофигу, знаю только что когда постучал по корпусу AE звук очень глухой а Polk audio гвонкий, т.е. у AE толстый корпус и больше звук. погл. материала, а Polk audio пустая коробка с динамиками, и по вашим рассчетам отпускная цена Polk 30-50 евро?

Re:  Zumb'Ul

Наглая ложь насчет Бостонов и Кефов - Бостоны не понравились ваще, КЕФ Q4 слушал и сделал вывод, что за эти деньги КЕФ ваще не играет, если тока классику, да и то камерные произведения. Конечно АС не есть идеал, но свои деньги отыгрывают на все 100. Ты Виталик видать сам на звуке телевизионных динамиков воспитан, секретчик ты наш. PS Canton у нас в городе нету, так что не сравнивал

Re:  Anonymous

Ну это гон полный насчёт фильтра в AE Вы его сами видели?

Re:  pilot

наглая ложь 1 назови kef и canton за эту цену 2 602.5 они вжисть не переиграют (про уши твои молчу) 3 цена 150 евро беру две пары 4 на hi-fi наценка максимум 35% 5 ты еще и кроссовер можеш на глаз оценить 6kef целиком сделан в китае (там написано) ps. если не понимаеш не пиши от балды люди смеятся будут

Re:  Александр74

Идите дальше торгуйте телевизорами!!! ДА НЕ ИДЕАЛЬНЫ, НО НАМ ОНИ НРАВЯТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТАКИЕ У НАС УШИ! УЖ ИЗВИНИТЕ КУДА НАМ ДО ВАС!! И не надо говорить что мы идиоты зомбированные. Я выбирал не по журналу и уж тем более не по советам продавцов. С продавцами вааааааще никогда не разговариваю. Там работают те кто не пристроился лучше! А звукорежисерам хочется сказать почему же нормальные музыканты пишутся на западе? А Вы пишите мегазвезд вроде Шатунова да Салтыковой? 100 отзывов положительных а тут нарисовались ! Саботажем попахивает! А Вы в кэнтон или в кеф заглядывали? Такое же г... внутри за эти деньги. Я хочу сказать что Аешки не хужи и не лучше других. Кеф Вам насует дороже динамики? Гарантия закончится я их вскрою и внутри переделаю чут чуть! И еще кто то видел договор между журналом и производителем? А "Что Есть Hi-Fi?" хвалит не только их, но и другие в том числе Focal Chorus 714.

Re:  monosound

Paradox Обязательно сообщите здесь о результатах сравнивания пожалуйста.

Re:  Paradox

Виталий, вот как раз завтра буду на пяти углах и сравню EVO3 с Boston и KEF :)

Paradox

Несмотря на некоторые недостатки (главным образом по СЧ), лучшего в пределах 600-700$ найти очень трудно. Единственный жанр с которым Aegis'ы не справляются (на мой слух, субъективно!) - тяжелый рок. Ambient, lounge, DnB, EBM, electro industrial, nu-jazz, готика, дарк фолк, нео-классика звучат просто восхитительно.

Играют с NAD C352, NAD C542 и NAD 555.

Оценка: *****
Зубов Сергей

Короче, это одни из самых БЕЗДАРНЫХ колонок, которые я слышал. Работаю 2 года звукорежиссером на Кутузовском проспекте, где не скажу, (будет реклама), а кто знает- поймет. Постоянно имею дело с разной акустикой и с дорогой, и с дешевой, как Evo3. Знаю многих продавцов и менеджеров, с кем не говорил, все раскалываются, что начальство учит их продвигать дешевые комплекты акустики и говорить, что, типа, АЕ это круто, на самом деле я их послушал для интереса (сам пользуюсь Triangle 1,5 года, пока доволен). Слушал и с Nad, Arcam, Onkyo, Rotel, Harman, не знаю, может уши у меня завяли, хотя сам чуть ли не с 16 лет в студиях(у меня старший брат музыкант), хуже за эти бабки не придумаешь.Просто ужас, не звук,а порнрграфия. И чо это вы все их хвалите? Кстати, АЕ главный спонсор журналов "Что Есть Hi-Fi?" они уже 6 лет сотрудничают. Еще АЕ спонсируют какую-то питерскую контору и дают им серьезные скидки на Evo и Aelite. Так что не только в Москве их двигают. Мое мнение- колонки совсем безликие поэтому оцениваю на два с плюсом/ И вообще эти Evo3 это не HI-FI!!! Просто обычная плата за имя...

Оценка: **
Re:  Андрей Шолохов

Уважаемый Сергей! Очень внимательно читаю форумы по акустике потому что подбираю акустику к ямахе 557. Пока остановился на Tannoy Mercury mX3 и Tannoy Fusion 3. Это плохо или? Что присоветуете. Уши как говорят друзья музыкальные но очень нехочется ошибтся

Re:  Алекс К.

Вы наверно в студии ОГЛОХЛИ. И вообще никто из АЕ идеала не делает, людям нравится и они их слушают и покупают. У всех колонок есть недостатки и достоинства. АЕ классные колонки для своей цены.

Алекс К.

ПОСЛЕ 100 С НЕБОЛЬШИМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ ПОШЛА ЯВНАЯ ЗАВИСТЬ И ЖЕЛАНИЕ ЗАГАДИТЬ КЛАССНУЮ АКУСТИКУ.

Оценка: *****
Re:  Эндрю

г-н Крестовский, вместе с советом нести на помойку что-то Вы забыли дать совет нести туда-же и 600 баксовые другие компоненты их пользователей. Кстати, нелюбимые Вами (и мной) тесты в мурзилках проводились на аппаратах иной ценовой ниши. Или Вы утверждаете,что супер-акустика будет звучать супер вне зависимости от всего тракта??? ПС:не дилер и не торговец.

Re:  Paradox

Уважаемый Крестовский А.И., я действительно слушал мало "конкурентов". Elac FS 58, Monitor Audio Bronze B6, Epos M5, Tannoy Sensys DC2. Но разве что-то из этого играет лучше? Есть ли, по вашему мнению, достойная альтернатива за 650$? И если Aegis'ам вы ставите двойку, то чего достойны вышеназванные конкуренты?

Re:  Крестовский А.И.

Дорогой Алекс! Я попросил бы Вас доказать термин "классная акустика". И чему завидовать? Кучке восхищенных, зазомбированных рекламой и ни черта, простите, не понимающих в звуке, людей? Обсуждающих АС за 600 долларов? По- моему, о зависти не может быть и речи. Хотя, повторюсь, что за 600 долларов тоже можно найти неплохие варианты. Я лично раскритиковал Aegis Evo 3 на основе фактов. А факт, как известно, вещь упрямая. И уверен на все 100, что АЕ хвалят из-за грамотной, агрессивной рекламы продавцов и журналов. Или из-за того, что для сравнения выбирали 2-3 пары "конкурентов", не более. Безусловно, на безрыбье и рак рыба. Если сравнить не с чем, выбор падает на то, что есть. Не согласны? И вообще, мой совет- копите денежки на более дорогую акустику. Вот тогда Аegis покажется таким дерьмом, что сами на помойку понесете, и даже не в комиссионный магазин.

HetriX

Молодой мой чемодан, а какие это у Вас колонки уж не BBK ли часом. А то человек, которые АЕ предпочитает Wharfedale мне кажется каким-то несерьезным.
А вообще-то каждый человек индивидуален и уши у каждого свои, поэтому что нраится одному совершенно не нравится другому.
PS. Очень советую послушать "Money" (Pink Floud) и "Highway star" (Deep Purple)

Оценка: *****
Re:  Andy aka Jazzer

Семнадцать лет назад BBK и прочего не было даже в проекте. Как и вообще Китая в приличном звуке. Сравнения с Wharfedale не было, и Варфы не рассматривались как кандидат ввобще - ну не нравятся они мне... Спасибо за совет с треками, но я их слушал еще в те далекие 70-е, ну и нынче иногда продолжаю слушать. На мой взгляд, Dark Side сведённый Парсоном - уже давно не эталон мастерского звука, например их юбилейное переиздание ремастированное James Guthrie, как в стерео, так и для 6-ch SACD, гораздо лучше звучит.

Andy aka Jazzer

После 3 мес. раздумний приобретен subj. Пр-ва Малайзия. В замену старой системе, 17 годиков от роду, с сегодняшней стоимостью ~ 500$. Так, что буду сравнивать. Марку старичков намеренно не называю, это трехполосные напольники, 8 ом, шелковые купола на СЧ и ВЧ + алюминиевый (уже тогда!) вуфер 12 дюймов. Сделана очень добротно - конденсаторы набраны батареями - "бумага в масле" + пленка, просчитал на LSPCad параметры фильта - всё совпало в копейку.
Претендентов прослушано в салонах немало. Было опасение по "недостаточности" баса, однако в комнате 17 кв., всё оказалось с точностью до наоборот. Баса много - тембр стоит от 11 до 2 часов, в зависимости от материала. Усилитель - Cambridge 640A, сидюк значительно лучше - $800 модель.
Резюме: Высоких катастрофически мало - высшие ВЧ, вообще обозначены намеками - если на старых, треугольник в симф. оркестре звучал живьем у меня в комнате, то теперь это просто памятка "тут был треугольник". Хотя количество и детальность на "средних ВЧ" вполне хороша.
Средние. Их много и они очень детальны. Но. Рояль звучит на 4. Вокал отрабатывают на 3. Если диктор на пластинке Парсона (альбом по Эдгару По) со словами "Shadows, shadows..." передавался с живым басом, то теперь это диктор из радиоточки. Женский вокал уже немного лучше. Видимо попытка перенести верхний бас из "вуфера" потребовала увеличения отдачи на СЧ динамике с одновременным выпячиванием СЧ диапазона... Повторюсь - звучит весьма детально.
Бас. Вообще-то удивил - на одном и том-же диске Modern Jazz Quartet (Bach On Blues), контрабас может быть чудесно осязаемым со всеми трещинками и дребезгом струн, и вдруг превращаться в картонную нашлепку далеко на заднем плане...

Из области самоубеждения - повторяю мантру "прогреется, прогреется..." Первые часы советую вообще не слушать - включайте и уходите по делам. Иначе шок от бездарно потраченных денег запросто сведет в могилу ;-).
После основательного прогрева акусика будет вскрыта на предмет ревизии. Что-то говорит мне, что в кроссе увижу электролиты и катушки с сердечниками установленные рядом (хорошо если не параллельно), на клочке текстолита с печатными дорожками. Помянутая в обзорах Вифа в ВЧ, скорее всего окажется на поверку из самой дешевой серии.
Вторым претендентом на покупку был Mordaunt-Short Avant 906, с аналогичным звуком, (даже чуть более чёткие высокие), дешевле почти на 100 вечнозеленых. Был отвергут по причине отсутствия в местных лабазах, и скидки на АЕ до $600 "уже тут", (а заказ через Инет выйдет дороже чем АЕ - немалые вес и обьем при транспортировке).

Главный вывод - акустика за прошедшие 15 лет при пересчете "тех" цен на сегодня, подорожала при одновременном ухудшении качества звука. Несмотря на все "новые" технологии и перевод пр-ва в Китай.

Старички останутся на месте (несмотря на меньшую детальность в звучании), а новичков подарю племяннику, хотя планировал сделать наоборот.

После прогрева, через пару недель отпишусь.
Такие дела...

Оценка: ***
Re:  Борис Петров

Я вскрывал данные АС. Конденсаторы полипропиленовые не самого лучшего качества (МРТ по моему, немецкие, не знаю точно), 2,2 мкФ - 1 штука, 4,7мкФ-3 штуки. Катушек четыре штуки - две с воздушным сердечником, одна с железным. Еще одна -большая в отсеке с басовиком находится (какая точно не разглядел). Смонтировано все на плате которая привинчена и пропаяна к клеммам для подключения. Проводка - обычный акустический кабель сечением 2,5 кв. К динамикам не припаян, прикреплен с помощью втычных разъемов, что не есть хорошо. Собираюсь заменить проводку на QED Silver Anniversary, конденсаторы на более приличные типа M-Cap Supreme (тоже кстати немецкие). Проводку необходимо обязательно припаять к динамикам.

Re:  Эндрю

Вы нашли электролиты, а сердечники(кроме подвешенного на болте дросселя)? Поскольку Вы не в начале пути меломана подумайте-чем заменить поролон в камере вч голов. Все у них есть -и треугольник, и чистейший ровнейший вокал-середина ,и ВЧ причем в абсолютном директе.Только слегка облагородить, как и любые, в том числе в 2500-3000 баксовом диапазоне (диапазон начала цен на правильную акустику). Не для малых помещений.

Крестовский А.И.


Дорогие друзья! Критики и льстецы! Считаю необходимым примкнуть к Вашей полемике по поводу “шедевра” hi-fi индустрии AE Aegis Evo3. Прочитав все отзывы, для начала хочу предложить достойную альтернативу этим АС, более того, все перечисленные конкуренты, (а это, поверьте, не полный список), в прямом смысле порвут Evo3, как Тузик грелку. Не верите, проверьте хотя бы 3-4 модели на музыкальном сервере и все поймете - даю гарантию и просто честное слово. Итак, от слов к делу: (Все модели стоят не дороже $720). Даже синтетические Yamaha 555 или 777 переигрывают АЕ на 100%, далее: PSB Image 5T, Paradigm Monitor7, Rega Research R3, Cervin Vega CLCS-10, Canton LE170, Dali Concept6,6006, Focal Chorus 714, Wharfedale Evo20, Eltax Millenium, Symphony, Boston a-s VR1,2, Mission Volare62.
Во вторых я почти уверен, что выбор Господ, купивших АЕ, или собирающиеся их покупать основан на рекламе – все-таки 4 года АЕ исправно платила за EVO 3B( за продукт года) журналу WHAT HI-FI (и другим). К тому же продавцы умеют грамотно “запарить” не особо разборчивых покупателей, это их хлеб все-таки. Кстати, о, с позволения сказать, “журнале”, WHAT HI-FI – заметьте, большинство(80%) продвигаемых ими брендов имеют английские корни, что наводит на определенные мысли, журнал – то английский. Хотя вокруг полно талантливейших датчан, французов, американев, наконец. Что скажете? Теперь о звуке. Aegis звучат плоско, стереосцена крайне не собранная, “гуляющая”, бас вообще не хочется вспоминать, вокал AL Jarreau или, скажем, Ian Brown подается с грубым синтетическим налетом. Live версии альбомов Eagles, Beatles, Deep Purple не имеют даже намека на концертный масштаб (сравните хотя бы с Chorus 714 или Cervin Vega CLCS-10). Короче, колонки одни из худших в своем классе, а не наоборот. Так что трижды извините, друзья, но когда читаешь о том, что “мои AEGIS прогрелись, появился бас”- просто смешно становится. Как бы вы не экспериментировали со способами расположения АС, с усилителями и проводами, увы, из г…на конфету не слепишь. Еще раз, пардон, но правда всегда горькая. Хотя, как говорится, если не чувствуете разницы между АС за $2500 и $800, покупайте, конечно, за $800. А вообще, АЕ неплохая фирма, например, серия Aelite вполне добросовестно отыгрывает свои $1200. Так что слушайте, решайте, и поменьше доверяйте продавцам, профессионалов среди них единицы. А если уже купили, приятного прослушивания AE Aegis Evo 3 (P.S. MADE in CHINA)

Оценка: **
Re:  Paltoo

Ну на счет того, что Yamaha 555 и 777 переигрывают Аешки - это вы уважаемый загнули. Слышал я и то и другое, и даже 515. Так вот, у 555 и 777 середина провалена. Нет ее. Более достойнои натурельнее звучат 515-тые. Но они и стоят не 700 баксов, а чуток выше.

Камикадзе

Скажите как сыграется АЕ с ресивер Sony DB795 QS.
У кого нибудь есть такая связка?
Если никак то что посоветуете?
Оценка 3 потому-что требуется заполнить :)

Оценка: ***
АПРЕЛЬ

Не знаю насколько важно мнение людей работающих в тех или иных аудио-видео изданиях, но по крайней мере это большая экономия времени и сил при выборе техники. На мой взгляд лучше всё-таки сначало почитать кто что пишет, да и согласитесь не у многих есть возможность послушать 5-10 кандидатов одновременно, а уж затем ткнуть пальчиком и гордо произнести - ЭТИ! Но и слепо идти на поводу у чьего либо мнения тоже не стоит, ведь все мы глубоко индивидуальны, и поэтому то, от чего один аж заваркой ..., то у другого может просто вырвать рвоту. Так как эти напольники в журнале WHAT IS HI-FI регулярно награждались эпитетами строго лестного содержания, я решил что называется воочию убедиться в ентом факте. Попросил знакомого ( и далеко не глупого ) продавца подключить их - и приготовился. Товарищ поставил мистера Сантану, и что-же...? ОХРЕНЕТЬ!!! Звук настолько удивил, что другие кандидаты забылись чисто физически и единственное что пришло в голову ХОЧУ! Какими проводами подключались, по какой схеме, стояли около стены или были отодвинуты - да какая нахрен разница, если звук просто заставил заткнуться со всеми своими остатками скептики. Дома, естественно, стоит и озаботиться нюансами подключения и установки, но если изначально всё просто отлично, то это не так уж и архиважно. А вообще-то уши у всех конечно разные и слышат все всё по-разному, поэтому если что-нибудь подобрали как потенциальую покупку - просто послушайте и всё. Критерий-то оценки на самом деле до смешного прост - нравиться или нет. Лично я свой выбор уже сделал - АЕ. Даже сейчас, по прошествию определённого времени немногие могут с ними потягаться в соотношении цена/качество, несмотря на то, что конкурентов всё больше и больше с каждым днём. Ещё долгое время они будут своего рода эталоном качества, с которым будут сравнивать новичков мира HI-FI.

Оценка: *****
Руслан

Добрый день!
Стал обладателем этой замечательной акустической пары! Долго не мог сделать выбор и наконец после долгих прослушиваний, советов и чтений литературы определился, что в ценовой категории до 700 у.е. лидер в передачи моих музыкальных предпочтений однозначно АЕ Ево 3. Комната 18 кв. м. Усилитель СА 640 А акустический кабель Супра Линк 4,5 (обычное соединение) СД пока Техникс СЛ 540 м/б кабель Профиголд 4102... Музыцкальные предпочтения Хаус, Диско хаус, Ланж, Дип Хаус, вообщем танцевальная музыка. Очень доволен! По первой бас был не собран, верха слишком искрили, но после нескольких дней прослушивания все тсало на свои места! Бас очень хорош, фундаментален, правда ниже 45 ГЦ не берет, проверено тестом, отчетлив примерно с 50 ГЦ, середина замечательная, вокал просто поразителен, что могу сказать и о верхах. При прослушивание джаза слышен каждый инструмент, ощущение присутствия на живом концерте. Недостаток в том, что теперь слышно все минусы моего старенького Техникса, который однозначно подлежит замене в январе на СА С640 V2. Советую акустическую пару. Для моих музыкальных предпочтений лучшего варианта нет!!! в этой ценовой категории!!! даже от саба отказался!!!)))

Оценка: *****
Re:  pilot

погодите вот скоро кэмбридж хаять начнут

Re:  Paradox

contra_yam, мрак - исключительно ваш критерий оценки качества звучания АС. Где это видано смотреть лишь на глубину баса? Кроме того, Aegis можно с лёгкостью подкрепить Evo Sub'ом, если есть такая необходимость. В моей комнате (20 м) баса достаточно (нижняя граница - 38 ГЦ), саб использую исключительно при просмотре фильмов. И... JBL - далеко не самая лучшая АС. Если house/trance/d'n'b играет в целом прилично, то downtempo/jazz/rock/ambient не звучит!

Re:  contra_yam

Как же тогда можна слушать электронику, если бас не ниже 50 Hz... Лажа полная получается. А про deep house ваще молчу. Да это хуже тех самих JBL :) Мрааааак...

Re:  ЮрийМ

Давайте сравним ради интереса с JBL E100

rgg

Слушаю уже три недели. Слов нет.. звук просто заставляет сидеть и не двигаться, слушать.. Такое вот приятное ощущение..

Прогрев действительно был, но разницу я уловил за первые три дня, сейчас уже не улавливаю изменений. У меня 16 кв.м., усилок Cambridge Audio 540A и CD Cambridge Audio 540C+провода простые 80р за метр..

Единственное что плохо, нет у меня ковра и на некоторых дисках слышится какой-то резонанс в одной колонке. Никто не знает, дело в колонках или в записи на CD ?

Оценка: *****
Re:  Zumb'Ul

2rgg Скорее на межблочник наводится на вход усила

Re:  rgg

Вы, приятель, объяснили бы свою точку зрения.. У моего приятеля усилитель не "фонит", а у меня "фонит", а разница только в проводах..

Re:  Dodge

ну и дурак Ваш приятель, что на дорогие провода ведется =)

Re:  rgg

А у моего приятеля такая же связка, только вместо CD винил, у него этого всего нет.. Ноу него провода за 300р. м.

Re:  Dode

Понятное дело, усилитель фонит...

Re:  rgg

Услышал непонятные шумы.. 1. Если вывернуть полностью ручку громкости, не включая диск, из колонок идет слабый шум. В чем может быть дело ? Провода ? 2. Когда играет диск и в композиции возникает момент, когда все инструменты замолкают, слышно довольно отчетливое шипение.. что это ? Провода ? Попробуйте, может кто-то тоже это услышит.. Какие могут быть причины ?

Stalker

Господа, я собрался себе их брать. Не знаю с чем их можно слушать (можно ли с AV ресивером)? Очень скептически отношусь к менеджерам (просто грамотных мало) - говорят, сами не знают о чём... Послушать в моем городе (нормально) - нет возможности.
Подскажите, к чему их можно недорого подключить?

23 кв м, только мягкая мебель, паркет. Если ещё что необходимо, добавлю...

СПАСИБО

Оценка: ****
Re:  Zumb'Ul

Если не для ДК то лучше рес конешно не брать - за те же деньги лучше взять усил. За $700 могу порекомендовать Marantz7001

Re:  Gastreet

С ресивером можно,но тогда не реализуете полностью потенциал акустики.Усилок,конечно лучше звучит.Из ресиверов - YAMAHA - получается резкий и динамичный звук,но синтетичный, или ONKYO серии 602 или 603.Стоимость ONKYO 650-700 $.С ресиверами этой фирмы звук более линейный и комфортный,слушать можно дольше....

Re:  Зург

"....1.С ресивером можно. 2.Попробуйте Онкио-600-700 серии." Эти ресиверы стоят около 900 баков. Проще купить за 600-700 неплохой усилитель типа Ротель 02 или НАД 352 или Аркам и в довесок тюнер недорогой. Все лучше, чем ресивер.

Re:  Зург

Блин, да вы че, совсем с холма съехали? Какой ткой ресивер? Успокойтесь и уймитесь и навсегда забудьте об использовании а/в ресиверов в качестве усилителя! Что за бред! Возьмите стоимость самого простого усилителя, НАД 320, который стоит 300 долларов, умножьте на 2,5 как минимум и только тогда вы получите стоимость ресивера, который примерно будет играть, как этот усилитель!

Re:  Сергей Сафронов

1.С ресивером можно. 2.Попробуйте Онкио-600-700 серии. 3.Кабеля Кед,биваринг сечение 2,5 медь рублей за 100 за метр. 4.Акустику к стене не ставить,вероятно будет переизбыток баса,провалится середина.

bas

даже BBK EXTRIME 2 звучат лучше хоть и тише правда правда с хорошим ресивером

Оценка: *
Re:  pilot

4.16 ночи насмешил вот это от души спасибо

Re:  Игорь

Ответ глухого? "бобики" - звучат! В аншлаг надо с таким юмором, самое место.

Re:  Алекс К.

У Вас ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ СО СЛУХОМ и со вкусом тоже НАПРЯГ. BBK - Фу ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ как ее вообще можно с чем то сравнивать. BBK - ЭТО ЛОХОВСКАЯ ТЕХНИКА, НАДО БЫТЬ ПОЛНЫМ ИДИОТОМ ЧТО БЫ КУПИТЬ ЭТОТ ОТСТОЙ.

Re:  Wassup

bas, вы уж совсем с ума сошли Я полагаю это скорее стёб, а не отсутствия слуха, так что этот пост можно больше не коментить

Anonymous

Самое главное в аудио системе - помещение!Можно затратить порядочно и ничего не получить в итоге.Примеров таких предостаточно.У моего знакомого система NAUTILUS 804 и ROTEL 10 ой серии.В гостиной 25 метров не играет вообще!Перемещаем в другое место-слышем,что деньги потрачены не зря!AE EVO THREE при мне и еще нескольких свидетелях правильно выставляли в правильном помещении (не гостиная,а комната,переоборудованная под прослушку),глаза на лоб лезли.Так что,друзья,любители хорошего звука,вы абсолютно не прогадали,приобретя эти колонки,просто эксперементируйте с комнатой,инфы по этому поводу в паутине много!Весь мир ошибаться не может,работали над колонками люди такие же увлеченные как и мы и сделали классную вещь!Балласт в этих колонках уже есть в виде металлической стружки,но отсек заполнен не полностью.

Оценка: *****
Anonymous Иннокентий

Прочитал кучу отзывов про эти колонки. В прошулую субботу купил и ощутил полное разочарование. В музыке нет воздуха, бас расплывчитый.

Оценка: **
Re:  Zumb'Ul

или те же АЕшки, но Аелиты третьи

Re:  pilot

а кто обещал воздух за 650 у.е. b&w 802 и весь воздух ваш

Re:  Григорий

Так получилось, что эти напольники месяца 3 у меня играли, - ну, не было денег!!! - с, как я считаю, приличными компонентами, вроде ARCAM FMJ A32 и CD33, кабели NORDOST. Оценка простая - звук не раздражает, а что касается условий, надо ли кому напоминать: комната не менее 20, лучше и побольше, от стены отодвинуть минмумум на 30-40 см, хорошо приглушить пол и окна.

Re:  Dodge

Тема баласта для данных АС очень подробно освящена ниже по данной ветке. Имейте совесть! :)

Re:  Олег

Ребята не могу с вами спорить.Я самый настоящий новичок,только начал вариться в этой акустической кухне.Для меня EVO просто фантастика какая-то.И у меня к вам вопрос по поводу балласта(может он мне и не нужен).И все же что нужно сыпать и сколько.Песок?Какой?Топать на пляж с телегой или на завод шарикопотшипниковый.Буду благодарен за помощь.

Re:  Dodge

А что у Вас до этих колонок было, позвольте полюбопытствовать... так сказать, с чем сравниваем?

Re:  Алекс К.

А надо не читать, а слушать. Колонки эти СУПЕР!!! для своей ценовой категории. Лучше напиши с чем они у тебя играют и чем подключены, площадь комнаты. Вообще любая акустика должна прогреться.

Эндрю

Плотный бас появляется на высоких уровнях громкости, иногда кажется, что вылетевшими диффузорами просто убъет слушателя,либо соседей-сердечников.ВСЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ-ПЕРЕД ПРИКРУЧИВАНИЕМ САМОРЕЗОВ КАК ОТЧЕ НАШ ОТПРАВЬТЕ НА ПОМОЙКУ МАМЫ И ПРИПАЯЙТЕ ВСЕ ВЫВОДЫ ДИНАМИКОВ ХОРОШИМ ПРИПОЕМ. Четверка-тк на пять в этой ценовой нише играющих нет. Как и у усердно продвигаемого отечественного аудиоГербалайфа.

Оценка: ****
heavy

одни из лучших акустических систем в своей категории цена/качество. Легко отыгрывают как и киношный звук, так и стерео музыку. Имеются у меня в комплекте, но пока без саба - объем комнаты маловат. При хорошо и правильно подобранных компонентах системы заставляют слушать только качественный материал, как в кино, так и в музыке. Так как раскрывают не только доселе скрытые оттенки музыки, так и вытаскивают огрехи звукорежиссера. Приучают слушать музыку внимательно и не рассматривать ее как фон.
В кино - одна из самых "звучащих" систем - многие фильмы обретают свое истинное лицо.

Оценка: *****
Re:  alexei15

А какие компоненты используете с ними(dvd,ресивер,другое)

Vitalik Artemev

Недавно приобрел эти калонки правда б.у но ещё с гарантией 4 года за 400 у.е .Слушаю в связке с ресивером Marantz sr 4400 акустический кабель Phenix gold ! Звучание очень приятное, ненавязчивое, бас очень глубокий и вмеру для музыки всамый раз!В общем мне очень понравились!

Оценка: *****
Антон

Стандартный современный звук. Проваленная середина, задраный верх. Половина их стоимости потрачена на рекламу. Если у вас есть слух и вы часто ходите на концерты, то эти колонки вас не устроят. Лучше послушайте МА. А если надо совсем правильный звук, то выбирать из дорогих (Аудионот например) или делать самому.

Оценка: **
Re:  Артем Зуйков

Полностью согласен про задранные верха у AE. Но вот MA меня тоже не вообдушевили

Re:  Dodge

Ну я лично в итоге выбирал между MA Silver S6 и этими. Вот уж у кого верха задранные, так это у S6 - у АЕшек более честные. Что-то безусловно удавалось лучше силверам (в частности, партия акустической гитары не в пример лучше), но в целом по сумме жанров перевес на мой вкус был у АЕшек. К тому же, S6 в полтора раза дороже. MA Bronze не предлагать - ибо у этих все совсем плохо :( небо и земля с Silver.

MasterX

Здравствуйте. Взял AE Evo Three. Есть к ним Denon 1705 и Pioneer 575. Межблочник - Profigold какой не помню... Акустические провода Oehlbach 4ммх2. Комната 25 м. Почти пустая. Только телевизор диван и стол. На полу - ковролин. Стены- обои.
ЗВУКА НЕТ!!! Он хуже чем на моих старых компьютерных колонках Edifier S5.1 !!!!!!! Чёткости нет, вместо баса - гудение. Кошмар! Я В шоке!!!
В чём может быть проблема? Что можно попробовать??
Заранее благодарен.

Оценка: **
Re:  pilot

мало мощности ресивер не подчиняет колонки но тогда и баса быть не должно видимо вы выкрутили тембр на полную если 2805 дорого то попробуйте найти 2803 их бывает сливают по 600-700 уе с проводами не парьтесь толстые и медные и колонки на 0.5-1м от ВСЕХ стен тембр на 0.0 НУ ДОЛЖНО ИГРАТЬ!!!!!

Re:  pilot

ответ Антону яму тоже раскручивали 5 лет и что то не особо ругают (хотя не фонтан)

Re:  алексей

Слушаю полгода со стерео деноном 655 и сидюком 685 комната 16кв. Так вот насчет басов- только в режиме директ их хватает. Больше не нужно добавлять. Да, иногда немного,повторю, немного расплывчаты но на громкости это пропадает. Но какие средние и высокие! О шнурках-межблочники Qed qunex2, акуст. Qed silver anives. По бивайрингу. И вобще слушал их в составе ДК с Кембриджем - полный улет!

Re:  Sergant

Из Вашего отзыва не ясно, что для Вас важнее: музыка или кино. Но в любом случае Ваш выбор акустики не удачен, ибо возможности аппаратуры не соответствуют, по моему мнению, потенциалу акустики - не по коню воз!. Если на данном этапе для Вас важнее музыка- поменяйте Aegis на другие напольники за 350-400 у.е. или хорошие полочники за 300 у.е., при необходимости в дальнейшем докупите центр и тылы. Если же важнее кино, то берите сразу кинотеатральный 5.1 комплект акустики за 500-600у.е. В любом случае результат будет лучше, чем сейчас.Aegis Evo 3 имеет смысл оставлять только в том случае, если планировать в дальнейшем глубокий апгрейд системы, иначе таланты акустики останутся не востребованными, а деньги окажутся потраченными зря. P.S. А Dodge прав, комнату в любом случае надо глушить, и колонки подвигать не помешает.

Re:  Антон Суманов

AE - это только имя и раскрученный бренд на мой взгляд. Конечно комната не идеяльная и компоненты тоже, но как говориться плохому танцору всегда что то мешает. Пока колонки новые лучше их продать и купить что нибудь более приличное

Re:  Алексей

ПРО ПРОВОДА. Не забивай себе голову этими шнурками. И не слушай умников и "аудиофилов" всяких как я. А то, как дебил повелся и купил себе серебряные "АКУСТИЧЕСКИЕ КАБЕЛИ" за немалые бабки, а потом интересно стало, на сколько они круче звучать будут. Взял их да сравнил со старым проводом от настенного светильника. И ты знаешь разницы НИКАКОЙ. Вот хочешь верь, хочешь проверь. Причем сравнивал я их при мгновенном переключении, и уж хотя бы минимальную разницу в метре от колонок даже глухой услышал. Ну а если ты упертый шнурочник тогда флаг тебе в руки. А я бы вместе с твоим Denon и Pioneer поменял.

Re:  Аудиобред

Ваши колонки расположены неправильно-отсюда и гудение. Меняйте расположение.

Re:  Dodge

Друг, судя по описанию комнаты, в ней ничего не заиграет :( Ставь мягкую и обычную мебель, вешай ковры на стену, тяжелые занавески на окна и т.п. Удачи! З.Ы. Твоя оценка - это оценка не колонкам, а комнате для прослушивания.

Re:  Женя

Слышал тройки с несколькими ресиверами (400-700 у.е.) - ерудна получается. На стерео усилке (а еще лучше ламповом) звук куда интересней. Раз уж у тебя ресивер, попробуй варианты подключения плеера (по цифре/аналог). Поклацай DSP ресивера - может подходящую программу найдешь. Поставь колонки в метре от боковых стен и, хотя бы, в 50см от задних - бас не должен гудеть... Еще подключай в режиме Bi-Wiring. А вообще, в ресиверах более-менее хороший звук начинается с границы в 800 у.е. Лучше бы ты взял стерео за 400 :)

Re:  Владимир

Уверены ли Вы, что знаете как именно должны звучать эти колонки? Как уже было сказано ниже, эти колонки выдают мониторный звук, который отличается от того, к чему вы возможно привыкли, а именно звук музыкальных центров - много мягких низких частот, в которых "плавает" все остальное. Здесь по другому. Сравните звук АЕ-шек с концертным или клубным звуком. Для большего эффекта сделайте погромче. Я не утверждаю, что не может быть изъянов, у меня тоже немного гудят, но некритично. Чтобы совсем все плохо - сомневаюсь.

Re:  MasterX

ОК. Ресивер говно - это понятно..... Почему бы сразу Denon AVC-A1XV не попробовать ;)) Про комнату.... - Где 20, там и 25.... Ну и провода...... Тут народ посоветуйте в пределах разумного.... И вообще, по возможности, поделитесь опытом - кто какими проводами подключал и каков был эффект.

Re:  Алекс К.

Проблем может быть несколько. 1. Колонкам надо дать прогреться. 2. Для 25кв.м эти колонки слабоваты, они играют до 20кв.м СУПЕР!!! 3. AV-ресивер Denon 1705 - говно, для этих колонок идеально Denon2805 4. Ну и потом провода у тебя - полный отстой. А вообще AE Evo three - ОТЛИЧНЫЕ КОЛОНКИ!!!!!!!!!

Dodge

У меня прогрелись вроде, наконец-то. Низы появились там, где раньше явно не хватало. Балдеж!

Оценка: *****
Sergant

AE Aegis Evo 3 купил полтора месяца назад. Покупкой доволен, колонки вполне оправдывают свою цену. Не буду говорить о хороших сцене, локализации, разрешении, прекрасной динамике: по-моему, с этим все согласны. Думаю, что Aegis Evo 3 являются типичным представителем английского звука: звучат они ровно, сбалансировано, нейтрально, в меру сдержанно. Но только справедливо все это в отношении середины, высокие же передаются с легким своеобразием: более прозрачно, воздушно, я бы сказал чуть более ярко, чем того требуют каноны. Назвать это недостатком язык не поворачивается, тем более что отмеченное своеобразие в трактовке ВЧ, присущее и более дорогим моделям от AE,делает мониторное, в целом, звучание Aegis более выразительным и эмоциональным. Весьма неплохо звучат качественные записи джаза, рока, камерной классики.

Несколько слов о басе. Его в целом достаточно, хотя, на мой взгляд, иногда ощущается дефицит верхнего баса (нижней середины), из-за чего звучание кажется менее солидным, но не критично. Кроме того, бас выглядит слегка вальяжным, неаккуратным. Для джаза это может быть даже на пользу, а на роке хотелось бы чуточку плотнее и жестче. А вообще то за хороший бас в комнате площадью 15м2 придется побороться.

Не понимаю резко отрицательных отзывов по данным АС. Конечно, звук Aeшек всем нравится не может, но не замечать в нем класс и породу, по меньшей мере, не корректно, ибо в этом случае в разряд плохих неизбежно придется зачислить целый ряд отнюдь недешевых моделей именитых фирм, звук которых выстроен по тем же критериям что и звук Aegis. Несмотря на то, что звучат Aeшки не так сухо и рафинировано, чуть мягче и ярче чем, к примеру, МА, тем не менее, соглашусь с теми, кто считает, что данные АС не для тех, кто любит теплый, мягкий, уютный звук. И дело здесь не в том, что звучат Aegis резко или некомфортно: уж чего нет, так нет. Просто мониторный звук не всем по вкусу, даже если он и такой эмоциональный.

Не стоит делать поспешных выводов о потенциале данной акустики, а тем более принимать решение об их покупке по результатам кратковременного прослушивания непрогретых колонок в составе случайного тракта. Колонки, во-первых, требуют длительного (70-80 часов) прогрева, а во-вторых, достаточно требовательны к своим партнерам: со слабым (не только в смысле мощности) усилителем звук будет хотя и ровным, сбалансированным и т. д., но не интересным, главным образом из-за потерь в динамике.

P.S. Хотелось бы узнать мнение по выбору межблочника и кабелей к АС тех, у кого данная акустика играет вместе с компонентами от NAD. Критерии: нейтральность в тракте и разумная цена. Подойдут также кабели, которые добавят прозрачности СЧ и дисциплинируют бас.

Оценка: *****
Re:  Александр

Евггений , Вы когда - нибудь видели правильные провода для би - вайринга ? Ну например Nordost Superflat Bi - Wire ? Кабели со стороны усилителя запаяны шлейфом на одну лару разъёмов , к АС же идут по две пары , и на усилителе достаточно одного комплекта клемм . Кстати , лробовал подключать свои АС двумя парами проводов на выходы А и В ( уменя не NAD - 320 BEE ) и звук был хуже , чем при подключении этих же двух пар только на А .

Re:  Евгений К.

Не понимаю людей, который пишут, что у них усилитель NAD 320BEE, и которые подключают колонки AE 3 через bi-wiring. Ну, как вы это делаете!? Усилок NAD320BEE не предусматривает Bi-Wiring подключения!!

Re:  Anonymous

Тупые только те , кто пытается сравнивать кабели при вкюченном темброблоке или на какой-нибудь мутной технике. В этом случае вы можете даже и сидишник один от другого не отличить , но в режиме direct , на приличном железе подбор кабелей НЕОБХОДИМ ! Справеливости ради могу сказатть , что от дешёых межблочников действительно толку мало и что-то интересное начинаеся только с 200 у.е. за редким искючением. P.S. Относительно Supra Lorad. Если дома нет сети с заземлением , на которую он рассчитан , то экран кабеля наоборот будет создавать наводки. Ну а для 3-х проводной сети вполне приличный кабель

Re:  SERGANT

PILOTу от SERGANTа О кабелях. По-другому и быть не может. Почему? См. отзыв Наблюдателя в части психоакустического восприятия музыки. Но, тем не менее, я уверен во влиянии кабелей на звук, хотя полностью согласен с тем, что тратить деньги на дорогие кабели для бюджетной системы нет абсолютно никакого смысла. Думаю наоборот недорогие кабели в силу характерных для них отклонений в тональном балансе, могут стать достаточно эффективным средством настройки звука, а присущие им невысокие локализация, разрешение, детальность вряд ли станут определяющими, так как, скорее всего, данные характеристики будут ограничены другими компонентами бюджетного звукового тракта.

Re:  pilot

В проводах слышит разницу тот кто хочет ее услышать

Re:  AudiophileKiller

Какие же вы все тупые! Я удивляюсь! Провода изменят звук максимум на 0.005%! ВСЕ! разницы ты не услышешь! Ради интереса сходите в студию звукозаписи и посмотрите какие там провода, очень удивитесь! Так вы та еще ладно! Есть ДЕБИЛЫ которые силовой кабель Supra LORAD CS-EU покупают, ПИПЕЦ! Аудиофильщики хреновы! Начитались журналов...

Re:  алексей

Попробуй QED silver Annivesary Bi-wire ,сам слушаю с Деноном правда, но после Супры Link 4* ощутил разницу. Энергия так и прет из АЕШЕК!!!

Re:  Женя

У меня играют с NAD 320BEE и NAD 531BEE. Кабели аккустические ProfiGold Bi-Wire (3$/м), межблочники PhoenixGold (25уе). Играют очень прилично. Думаю, что межблочник особого влияния на NAD не покажет. А вот аккустический думаю махнуть... Заврта пойду в магазин - возьму несколько кабелей на прослушку. Продавец уверял, что играть будут в два раза лучше. Посмотрим... :)

Re:  Владимир

У меня Nad 320 BEE с AE Aegis Evo3. Вначале купил акустические кабели Van den Hul The Skyline Hibrid. Была хорошая детализация, но звук был холодный и резкий – казалось, что не хватает высоких и низкие сухие. Заменил на QED Silver Annivesary Bi-wire и все изменилось. Я сам даже не ожидал такой эффект от замены кабелей. Диапазон расширился во всех частотах. Не могу сказать, про то насколько стал дисциплинированный бас, но то, что он стал более мягкий и бархатный – это факт.

Женя

Решил поменять свои AE One на AE Three. В магазине включили с ресивером Pioneer 512 и DVD-плеером pioneer (не помню какой точно). Играли ужасно, да еще и с окраской. Раньше слышал их на ресивере Harman/Kardon 3550 – было немного интересней. Так как у меня пол года играли AE One, я понимал, что хуже них тройки играть никак не должны. Купил, принес домой, включил (NAD 320BEE, NAD 521BEE) – совсем другое дело! Узнал знакомый голос. Так что, господа, когда Вы их слушаете, обратите внимание на компоненты – ощущения совсем разные. По сравнению с AE One прибавилось басов, но не так сильно, как можно ожидать. Тем не менее звук стал более увесистым, солидным. Такое ощущение, что этого для полноты картины и не хватало. Теперь по поводу комнаты – они могут играть и в маленькой комнате (14 кв. м.) – искажения будут, но с ними можно мириться. Причем тройки менее подвержены влиянию расположения, чем их младшие собратья. Оптимальное помещение, на мой взгляд – 20-25 кв. м. Играть они могут очень громко, только баса в бОльших помещениях будет маловато (на мой взгляд) – так что придется покупать саб. Колонки компактные, для их размера – бас вполне пристойный, хотя я считаю, что для напольников его могло бы быть больше. Многим это может не понравиться, но это уже дело вкуса. В итоге колонки хорошие, денег своих стоят. Я не слышал колонок, которые бы их переиграли в категории до 600 у.е. Только остальные компоненты системы должны быть такого же уровня.

Оценка: *****
Re:  Владимир

А как вам кажется, нормальное соотношение мощности усилителя и колонок? Полновесный звук или чего-то не хватает? В частности достаточно ли динамики? У меня точно такой же комплект. Вслушиваюсь, но не могу разобраться до конца

Иван

При покупке АЕшек сначала послушал диск Чайковского на ресивере и плеере Ямаха, а потом на Аркам. Дааа, разница ощутимая, жаль что дома-то уже стоит Ямаха. В магазине послешал другие колонки в том же ценовом диапазоне, но АЕ были лучшими.
В документации на колонки говорится, что колонки можно утяжелить и для этого есть специальный отсек? Кто-нибудь эксперементировал с этим?

Оценка: *****
Re:  Борис

Берете две небольшие плоские отвертки. Акуратно с двух сторон цепляете пробку и вынимаете. Вынимается пробка очень просто. Потом, на газетку высыпаете то что туда насыпали изготовители и выбрасываете это в мусорное ведро. Покупаете в магазине свинцовую дробь 3мм и засыпаете ее до упора. На две колонки нужно дроби около 13-15 кг. Можно не выбрасывать то что туда насыпали изготовители, а смешать это с дробью.

Re:  Роман

Все правильно,в отсек для баласта на заводе засыпают металлическую стружку порядка 1 кг. которая представляет из себя кружочки диаметром 2 мм и толщиной от 0,5 до 1-го мм , отход от так называемой пуклевки металла. Во всяком случае у меня так было.После того как досыпал туда под завязку простой свинцовой дроби,на много улучшилась тембровая насыщеность,колонки стали ярче звучать,отмечалось повышение детальности и разборчивости.Естесвенно и что не маловажно повысилась устойчивость от опрокидывания.Пробка с небольшим трудом и двумя плоскими отвертками открылась довольно быстро.

Re:  Владимир

если песок пересыпается, то значит пространство заполнено не до конца. Хотелось бы заполнить, но крышку не открыть так просто. Кто-нибудь все-таки смог это сделать? Если да, то поделитесь умением.

Re:  Arturo

Там стружка металлическая засыпана.

Re:  Dodge

Аналогично, брал в М-Видео в Питере, неделю назад... трясти и не нужно - хорошо слышно, как пересыпается песок, если колонки поднять и понаклонять в воздухе в разные стороны... Песка там реально не мало, так как колонки, при гораздо меньших размерах, весят почти столько же, сколько и мои Альфы бывшие...

Re:  Иван

Это верно, я попробовал аккуратно вынуть затычку - не получается. А вес у колонок приличный, но я не тряс колонки, так что не знаю, засыпали туда чего или они изначально такие тяжелые. Тоже колонки новыми покупал в мвидео. значит надо оставить, как есть.

Re:  Dodge

В инструкции написано: 1. Если хотите, засыпьте 2. Если не хотите, напихайте хотя бы всяких тряпок туда 3. В любом случае, заткните имеющейся затычкой как можно скорее 4. В затычке не предусмотрено, что она будет выниматься (= вынуть нельзя после того, как заткнул). У меня 1. Затычка уже заткнута 2. Внутри слышно, как пересыпается несколько (как минимум 2 по ощущениям) килограмм песка, видимо, уже засыпан на заводе Покупал абсолютно новыми, гаранировано - распечатывали при мне.

Dodge

Ну что... вот и я продал свои Infinity Alpha 50, пару месяцев мучительного выбора, и вот вчера вечером я подключаю свои новые Evo 3.

Ну что тут скажешь... конечно, Infinity Alpha - это дрова, ни в какое сравнение не идет даже, так что на этом останавливаться не буду.

Особенно плотно сравнивал Evo 3 с Monitor Audio Silver S6 - последний оставшийся конкурент был. Сравнивал в специально подготовленной комнате, тестовый диск NAIM. Так что вот тут есть, что сказать. В целом, оба сабжа играют... достаточно похоже, у обоих детальнейшая прорисовка, обалденная стереобаза, похожий бас, которого мне казалось очень мало. Единственно, на партии акустической гитаре Monitor АЕшку переиграл здорово - разница была достаточно заметна... ниче не скажешь... а вот что-то другое гораздо лучше удавалось АЕшке (инструментальная). В-общем, очень вровень на мой вкус шли. С учетом практически 2-х кратной разницы в цене, взял Evo 3, поставив заметочку себе, что Силвера однозначно достойная акустика.

Кстати, дома, в совершенно неподготовленной комнате они зазвучали еще лучше, чем при прослушке, появился бас - и так глубоко ходит, я просто офигел - боялся, что после Альфы с ее 2-мя "лопухами" 20 см мне будет кисло... ан нет, размер оказалось не главное!! Погенерил тонов программкой - даже 30 Hz слышно!

В-общем, буду прогревать и наслаждаться. Однозначно советую, удачная покупка!

Оценка: *****
Re:  pilot

г-н Крестовский чтож вы их все с полочниками за 1300 уе сравниваете а по поводу баса и 20 герц практически любая ас даст (и их слышно надо только ухо к динамику близко-близко) но конечно уровень намного ниже остального диапазона

Re:  Крестовский А.И.

Ты бы их еще к компьютеру подключил...Кто тонокоррекцию в реальном HI-FI применяет? Насчет настоящего баса 30 герц, даже насчет 45 готов спорить на $1000.C чем ты их кроме Альфы и МА сравнивал?Наверное, не с чем. Отсюда и хвалебные речи в пользу раскрученного бренда с КПД 25%. Ты хоть раз слушал хотя бы Dynaudio A52SE? Вот послушай, а потом рассуждать будешь. И даже в пределах $700 есть немало достойных вариантов.

Arturo Пушкарев

Счастливые обладатели AE EVO THREE !!! Подтяните крепёжные болты на всех драйверах - звук заметно улучшается !!! Проверено неоднократно !!! И не жалейте денег на кабель NORDOST конфигурации Bi - Wire.Удачи.

Оценка: *****
Женя

У меня AE One играют с NAD 320BEE и NAD521BEE в комнате 13м. Гудят - пришлось заткнуть фаз. Гул на низах ушел, но на серединке немного остался. Дело в том, то в такой маленькой комнатке колонки даже на метр от стен отодвинуть сложно... Хотя мягкая мебель с ковром присутствует. Но в общем (если закрыть глаза на гул) играют отлично. Присматриваюсь к тройкам и к большей комнате ;)

Оценка: *****
Re:  Борис

Это комната у Вас гудит, а не акустика. Рискну предположить что на частоте 65-70 Гц. Выньте затычки из фазиков и попробуйте поставить их не паралельно стене, а под углом 15 градусов к ней. Если передними панелями они установлены строго на место прослушивания, то попробуйте также развернуть их немного в стороны или же вообще установить на одной плоскости. Дальше можно подложить под них мраморные плиты 5-10 см толщиной или если это дорого, две тротуарные бетонные плиты.

Re:  pilot

искренне поздравляю

Re:  Женя

Чесно говоря, мой опыт прослушивания hi-fi ограничивается несколькими ресиверами Harman/Kardon и Yamaha, так что по сравнению с ресиверами стерео от NAD играет повеселее. Из явных достоинств могу отметить более широкую панораму. Но и ожидать чего-то грандиозного не стоит. Радует, что в NAD нет ничего лишнего - в усилке все аналоговое (и регулятор громкости), отключаемый темброблок. Вобщем за те деньги это очень стильное и удобное решение. AEёшки подклюены по Bi-Wiring ProfiGold. Межблочники выбрал Phenix Gold. Доволен как слон :)

Re:  Wassup

Ну и как усилок/сидюк сами по себе? Сам к нам присматриваюсь ...

Wassup

Ну на счет 13 метров малова-то конечно и гудение нужно понимать не в прямом смысле ...
Просто понять гудят у вас колонки или нет можно только путём прослушки других АС в вашем помещении.
Я вот раньше думал, что мои старые АС тоже не гудят ... как я ошибался ;)
Хотя если гудения действительно нет, то мои поздравления, значит акустика помещения проработана на славу
Соперников АЕ рекламировать пожалуй не надо ибо это уже получится форум, а это господа всего лишь отзывы
Ну а о человеке, которому нравится звук ямахи вообще промолчу, вам бы лучше Sven купить, будет куда лучше, и деньги на недельную обмывку останутся :)

Оценка: ****
Sergant

Поиском “идеального” фронта для своего бюджетного AV комплекта от NAD занимаюсь уже более полугода.За это время удалось прослушать ,в той или иной степени, достаточно большое количество образцов АС : B-W DM602,DM309, DALI 5005,KEF Coda 90,Cresta 30,Q3, Tannoy Fussion 4, Mission M34, JMLab серии Chorus и ряд других.Мои муз. предпочтения (в порядке убывания интереса ) : джаз, джаз-рок,классический рок,камерная классика.После долгих раздумий (в том числе и с учетом критерия качество звука/цена ) оставил два претендента: DALI 5005 и KEF Coda 90. К обоим есть вопросы: у DALI- это импеданс 4ома, что для ресивера думаю не здорово,хоть он и допускает работу на такую нагрузку,а у KEF-боковое расположение вуфера,что наверняка вызовет определенные проблемы с размещением АС в комнате, а учитывая ее размеры и к деформации сцены. На AE AEGIS EVO 3 наткнулся случайно в М.Видео.Колонки понравились сразу своим прозрачным энергичным звуком.Если с другими АС приходилось,возиться ,подбирая кабели,чтоб заставить их заиграть, то в этом случае ничего не потребовалось: в паре с бюджетным Arcam за 700 у.е. они выдали прозрачный детальный звук с широкой и глубокой сценой без какого либо намека на резкость,и при всем этом неплохой бас:не глубокий,но весьма точный и энергичный.На второе свидание пришел со своими CD.Контраст по сравнению с первым прослушиванием получился разительным: звук стоит стеной,деталей мало,сцена плоская,высокие резковаты и при всем этом посредственный бас.К тому,что звук при втором прослушивании в некоторых аспектах будет хуже,я был готов,ибо Arcam намеренно был заменен на AV комплект от Denon по 1000 у.е. за компанент.Но что будет так плохо ! Но все выяснилось сразу: в первом случае я слушал колонки,которые до меня уже долго поработали на прослушке,сейчас же мне достались практически не игравшие.Перемены в звуке происходили практически на глазах: на втором часу прослушки звук стал меняться в лучшую сторону.Оставались претензии к басу-его,как мне казалось,было мало,не было “мяса”.После этого слушал колонки еще несколько раз и считаю,что они хорошие,даже очень хорошие,как говорит Wassup.Разброс мнений о них думаю связан во-первых с условиями прослушивания и состоянием колонок (несомненно,что им требуется долгий прогрев),а во-вторых-изложу чуть позже.Теперь,что касается баса.Даже среди экспертов ряда аудиоизданий нет по этому вопросу единого мнения.Позволю себе ряд цитат: в начале STEREO-VIDEO:

“…к мягкой основательности последней (имеется ввиду AE Aesprit ) добавлен потрясающей глубины бас.Именно …глубина низкочастотного погружения особенно привлекает в звуковом имидже новой “тройки.” И далее: “…судя по АЧХ,нижняя граница достигает 28Гц (-10дб)!…”.Вот так! А теперь цитата из “DVD expert”: “…Самый нижний бас отсутствует,из_за чего заметен недостаток “мяса”.Так где же истина? Думаю,как всегда в таких случаях,посередине.Вот что об этом говорит А.Тарим из “Салон AV”: “…Редкое ощущение,что баса в самый раз.” И я с ним полностью согласен.

Сейчас немного философии и о второй причине разброса мнений о звуке этих колонок.Абсолютно прав А.Тарим,когда пишет,что звук этих колонок выстроен по критериям более высоких ценовых категорий.Чтобы убедиться в этом,достаточно послушать звук дорогой акустики от Dynaudio,B-W,MA,да той же самой AE..Я далек от мысли,что это-идеал,который подойдет всем.Многим из нас,воспитанным на звуке муз.центров за 200 у.е. или за 700 у.е. (что сути не меняет) с его форсированным басом,который заслоняет собой большую часть середины,такой звук не понравиться,и это наше право! Но это не значить,что звук подобный звуку МЦ,является единственно возможным,я вообще считаю,что такой звук рано или поздно надоест и вдумчивый слушатель,независимо от его музыкальных пристрастий,придет к настоящему большому ЗВУКУ,а AE Aegis Evo 3 демонстрируют лишь один из его возможных вариантов за вполне приемлемую цену и такой фирменный подход не может не радовать..Такой звук “может нравиться не всем,но он завораживает,утверждая свою правоту.” За такие деньги найти подобный звук сложно,но думаю что приложив известное старание и настойчивость возможно.Я же свой выбор сделал!

Оценка: *****
Re:  Олег Р.

C последним абзацем полностью согласен. В точку.

Иван

Я вот все хожу по магазинам, слушаю акустику. Вчера заходил в магазин (около 5 углов в Питере), где мне поочередно подключили к одному усилителю AE Aegis Evo Three D (а что такое D?) , а потом Yamaha 515 (около 28000р) и Yamaha 555 (около 20000 р). Все подключалось к ресиверу Yamaha, не помню какому. Обе Ямахи звучали лучше и на джазе и на Roxette. Басов на AE я вообще не услышал. Может какая-то лажа была с подключением колонок? Ушел из магазина в растерянности. Отзывы, супертесты, это все хорошо, конечно, но уши-то свои и слушать мне же. Но даже моя подруга, которая никогда ни одного аудиофильского журнала не видела, однозначно сказала, что в магазине AE звучали хуже всех, и все мои сентенции по поводу обзоров в What HIFi остались без понимания.

(внизу 1 *, потому что Web форма требует выставить хоть какое-то значение)

Оценка: *
Re:  pilot

потому что к ямахе

Re:  ant

В кино звучат потрясно , совет - при утановке размеров колонок всего комплекта АЕ эво 3В в ресивере , ставьте "большие", т. е. L. Тогда пространство будет более цельным. Акустика вполне справится с басами.

Re:  Иван Крылов

Anonymous, спасибо за более содержательный и корректный ответ, чем wassap, с его рекомендациями svena. Один продавец мне советовал, что акустика должна быть в 2-4 раза дороже усилителя. В этой ветке рекомендуют более качественные усилители в пару к данной акустике, примерно равные по стоимости с Аегисом. Я мало чего понимаю в акустике, но исхожу из того, что колонки покупаются раз и на мнооого лет, по этому мне интересно мнение других. В частности, как эти колонки звучат в состаке ДК?

Re:  Anonymous

Если бы вы их послушали дома с приличным сд и усилителем вы бы поняли, что это очень достойная акустика. Ну а слушать в магазине, да еще и на ямахе, да еще наверное колонки были не прогретые уж поверте когда я слушал их в магазине, то тоже особо не понял за что их все хвалят, но когда купил и месяцок прогрел, уффф... Рекомендую.

Альберт

Я аудиофил со стажем 10 лет. Решил поменять свою старую систему,состоящую из компонентов Pioneer. Приобрел CD-проигрыватель NAD 542, усилитель NAD 352CT и вот эти колонки - AE Aegis Evo 3. Звучание очень захватывающее и детальное. Комната 23 кв.м. Под колонки поставил мраморные плиты. Даже на большой громкости (регулятор усилителя на 11-12 часах, больше не решаюсь, все таки соседи рядом живут) звучание ничуть не теряет в детальности. Очень мягкий, но в то же время четкий бас.
Аудиодиски пишу сам , беря треки из своих дисков и CD-дисков друзей с помощью программы EAC на компьютере. Ощущение, что звучат после этого гораздо лучше, чем оригинал, хотя конечно диски-источники у меня не лицензионные.

Оценка: *****
Wassup

Мужики, ну хватит спорить!
Теперь вся правда о AE Evo 3
Колонки хорошие, пожалуй очень хорошие, но разумеется не идеальные
Больше подходят для кино, чем для музыки
Годятся для комнат начиная с 20 метров, в меньшую комнату больше подойдут AE Evo One
oleg-r прав, недостаток в басе и окрашенный верх - это MA, а не аешки
Когда-то эти колонки были моей мечтой, но потом я понял, что поискав, можно найти более музыкальные варианты

Оценка: ****
Re:  Александр

У меня АЕшки без проблем играют на 12 м2 , вполне спокойно можно включать direct на усиле т.к.вссего хватает.

Re:  Сергей

У меня в 13м2 стоят AE Evo 3 и никакого гудения. Размещены вдоль длинной стены. В комнате много мягкой мебели + ковер. Бубнежа или гула нет. Насчет желательности 20м2 - соглашусь, запаса хватает.

вадим батон

напольники супер даже на harmane 4550 звучат отлично. асобенно композиции стенли кларка рекомендую

Оценка: *****
Александр

Долго откладывал написание собственной оценки, но спровоцированный г-ном Егоровым, попробую определить свое отношение к данной аккустике. Поиск совершенства, особенно на денежные средства небезразмерного объема - очччень непростая задача. Для слушателей , имеющих возможность сразу взять AE MK2 или JBL Ti10 с соответсвующими источниками, далнейшее чтение бесполезно. А поскольку я имею представление, "как действительности звучат хотя бы 20 из 40 инструментов большого симфонического оркестра" пользуясь терминологией предыдущего корреспондента, то задача вообще и по времени очень протяженная. Около 2 лет, пользуя уши Квадралами, пытался найти приемлемый бюджетный звук до 1000 бакинских. Приобщение той или иной аккустики к "брендовости" никак меня не интересовало. Только достоверность звука в этой цене. Ни раскрученные Q3/Q5 KEF. ни Mission , B$W соответсующих линеек, ни инные другие , может быть кроме 3й Bronze не впечатлили. С потертым тестовым диком Naim бродил я меж многочисленных магазинов Panasonic, Samsung с одной стороны и пафосных салонов хай-енда типа Nacamichi с малопонимающими но очень надутыми продавцами. Безусловно, прослушивание в магазине очень напоминает быстрый акт любви в незнакомом подъезде. Хорошо хоть на прослушивание можно брать. Ну так вот - эта аккустика отзывчива на каждое новое действие . Меняю на бивайринг подключение- ясность выше, развязка с полом через шайбы и шипы - четче локализация, поигрались с кабелями , прогрелись - появилась воздушность, ну и так далее. Я не аудиофетишист, не мажу клемы спецсоставами,и на тросах источники не вывешиваю, просто я хорошо слышу, и как музыкант в том числе, что на те деньги котоые за АЕ просят играют они отменно. Да, есть недостатки , тембровые, акцентные , ну а у кого их нет? Всегда есть возможность для поиска идеала. Вот подпер их снизу AE Evo Sub - прекрасно согласовались, разрыва почти нет, зато по низу какая динамика.Я здесь вообще применительно к АЕ киношные таланты не рассматриваю, не их это.Там орать надо, наподобие JBL последних, там я и вуфер второй подрублю , чтоб бабахало. И кстати прав Дмитрий в этой ветке, АЕшники заставили отказаться от прослушивания доброй трети СД фонотеки в связи с пугающе чудовищным качеством записи.Сушаю теперь в основном SACD и EXCD , хотя на мой взгляд последний формат пока спорен. В общем, аккустика достойная во всех отношениях.

Оценка: *****
Re:  A.E.

А вы, уважаемый, Александр не пробовали слушать, например, Chorus 716? Стоят дороже АЕ (но ненамного), а играют на порядок лучше...

Anonymous

Сначала - прикол. Принёс колонки домой поздно вечером, акустическими кабелями не запасся, а уши "чесались", кинул телефонные - колонки "нарисовали" сцену с глубиной(!). Теперь о достоинствах и недостатках. Кто-то сказал: "наши недостатки - продолжение наших достоинств". В кино акустика потрясающе звучит, сцена атаки слонов в "Возвращении короля" реальна настолько насколько позволяет квартира - лапа бьёт в пол прямо перед тобой. выстрел из пистолета с глушителем в "Старски и Хатч" (DTS) заставила скептически настроенную жену нервно засмеяться. А вот в стерео не всё так гладко, хотя главным критериям качества колонки сооиветствуют - сцена глубока и рельефна, характер звучания неизменен на любой громкости. Но чрезмерная басовитость требовательна к характеристикам тракта и помещения, учтите! Видимо англичане изначально ориентировались на театр, за это и отнимаю одну звезду. Но проблема решаемая, поэтому - рекомендую.

Оценка: ****
Виктор

Я очень много переслушал акустики этой ценовой категории и могу сказать что этот звук, прозрачность, детальность и достаточно глубокий бас, все это очень даже не плохо звучит. Конечно, акустика стоимостью в несколько котлет баксов звучит иначе, но ведь АЕшки стоят не так много денег. По мне так очень приятная акустика, заслуживающия самых добрых слов, с трактом НЭД С352СТ и НЭД С542 очень даже... РЕКОМЕНДУЮ
Кароче, на вкус и цвет товарищей нет!

Оценка: *****
Re:  pilot

так тут же чел предлагал их по 150 уе посмотрите наверху я уже 2 пары забил

Re:  Виктор

Глеб, мне очень жаль, что для вас сумма в 650у.е является "не жрать не пить" :( Для меня тоже знаете-ли 650 у.е потратить на колонки не так, уж легко (жена, дети знаете ли). Но все же, я люблю музыку (в лучшем её представление) и прежде чем потратить такую сумму, я долго инудно выбирал более-менее подходящюю на свой вкус и слух акустику. И, я так и не нашел за эти деньги, лучше напольники чем, АЕ. Коменнтарии господина А. Егорова меня немного возмутила, так как себя идиотом не считаю и слушал достаточно колонок, что-бы иметь собственное мнения стоят колонки своих денег или нет. Господин Егоров, если АЕшки стоили-бы 150уе, то я думаю, что стояли-бы они в каждом доме и внесены были-бы в книгу рек. Гинеса, как самые продоваемые колонки за всю историю колонкостроения :)

Re:  Глеб

Дорогой Виктор, на вкус и цвет товарищей точно нет, но вот с выражениями типа *но ведь АЕшки стоят не так много денег.* я бы не выражался.Уж не знаю сколько вы зарабатываете,а мне три месяца не жрать и не пить понадобиться.

Александр Егоров

Лишь 3% потребителей могут реально оценить звучание АС;=97% не представляют вообще как в действительности звучат хотя бы 20 из 40 инструментов большого симфонического оркестра, или, скажем, самый популярный 45-герцовый электронный бас.Другая сторона медали: Большинство брендов затрачивают до 30% оборотных средств на рекламу и спонсирование популярных аудио-видеофильных изданий-отсюда победители EISA, WHAT*S HI-FI и т.д. Улавливаете?Ближе к делу: за AEGIS EVO3 я не отдал бы более $150.Бас сухой, без намека на глубину, середина и вокал выпячены, ВЧ с грубым синтетическим окрасом.Поверьте, если продавец будет Вас убеждать, что "колонки не прогреты", "Вам нужен более дорогой усилитель', "звучание во многом зависит от диска". и т.д.-все это банальная разводка лохов!!! Звучание АС такогй ценовой категории зависит от вышеперечисленных факторов МАКСИМУМ на 10%.Поверьте, я занимаюсь звуком 12 лет и тестировал AEGIS EVO3 в профессиональной лабаратории Инcтитута Радио им.Попова. Дальше судить Вам...

Оценка: **
Re:  ACE

Да, AE Evo3 действительно весьма бюджетный вариант начального Hi-Fi А то что 97% населения глухи и не различат даже на сотово телефоне 45 полосной полифонии от 60ти полосной - это брехня. Никак не больше 95% глухи. Так что автор приврал. Говорю как человек профессионально отдавший музыке (музшкола, консеватория, симф.оркестр, преподавание) больше 22 лет. Эти колонки достаточно типичный представитель нового направления в Hi-Fi имя которому БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ. Этоим по большому все сказано. Я бы поставил им твердые 3+ Особых вариантов с заменой Evo3 за 650 долл. нет. И это факт.

Re:  Сергей

Глеб. Давайте действительно не будет обливаться грязью. И придумывать от себя : "половина за брэнд" или сколько то там Вам кажется. Колонки - ОЧЕНЬ достойные. Попробуйте лучше опишите альтернативы за эти деньги Если Вас устраивает ваш центр - ради бога. Но выходить и рассказывать басню про лису и виноград не стоит - народ понимает о чем речь.

Re:  Глеб

Ответ на письмо Игоря Иванова. Да Вы правы у каждого свои уши и у каждого свои предпочтения в звуке. Но я считаю, что на ту цену которую за них просят они не играют. Поздравляю вы купили КРУТУЮ АС , все очень классно, действительно достойная вещь но “половину” вы заплатили за брэнд. А вот возможность купить а главное СРАВНИТЬ у меня к счастью была, а то бы я не писал. Поэтому и купил я себе не АЕ а систему лучше(на мой взгляд) и в два раза ДЕШЕВЛЕ. Только почему то о моих АС не в одном журнале ни слова, а везде только АЕ..B&W…KEF..опять АЕ и т.д. Уважаемый Игорь если у вас есть желание вынесем наш спор из этого форума.Почта audi005@mail.ru А на счет муз.центра за 200$ и "...не жрать, не пить..." я просто утрировал. И ДАВАЙТЕ НАСЛАЖДАТЬСЯ МУЗЫКОЙ А НЕ ОБЛИВАТЬСЯ ГРЯЗЬЮ.

Re:  Anonymous батко

если вы такой спец подскажыте если не трудно что за эти деньги можно взять лучше. Ато я взял аешки и думал ч то за эти деньги я взял крутые ас.

Re:  Игорь Иванов

Да что тут думать и решать. По Вашему выходит, что в стране 97% идиотов, которые единственный верный выбор в жизни сделали избрав однажды П..., больше они ни на что не способны. Вы, вообще, "занимаясь 12 лет звуком", не нашли, видимо, времени освоить русский язык? Смысл высказываний данного раздела, и спсибо создателям, именно в том, чтобы сказать свое мнение, НАСКОЛЬКО эта акустика за СВОЮ ЦЕНУ позволит получить максимальное удовольствие от прослушивания музыки в домашних условияхзложением своего мнения. Или думаете, что здесь собрались недоумки, проживающие в полной изоляции, и считающие, что диффузор 16 см равнозначно воспроизведет низкие частоты любого инструмента? А что касается 150 "уёв" - видали мы таких, вон уже есть и аналогичный представитель: " центр за 200 сыграет, как эта акустика..." А что касается вас конкретно, вариантов немного: либо ничего дома нет вообще и даже на центр за 200 не удалось заработать, поскольку все ушло на "изучение звука", либо "то, что у меня, - лучшее". Последнее конечно, предпочтительнее (и даже обнадеживает, поскольку есть шансы на выздоровление) - у каждого свои уши, или то, что их заменяет, возможности и нравится имеющийся у него в доме звук. Никто в этом и не сомневался, думаю, все согласны. Но вот ежели вместо ушей это... ну, то самое необходимое каждому место, где, к сожалению, сейчас вся страна... Тогда всё, труба... Почти как для фазоинвертора. Шансы на поправку где-то в бесконечности. И сразу ответ Вашему объявившемуся, а я именно так расцениваю, "коллеге", насчет "...не жрать, не пить..." Детское какое-то высказывание и настроение. Если есть другие интересы, семейные потребности и прочее, но нет возможности купить и сравнить, зачем здесь высказываться? Нам-то Ваши проблемы и обиды к чему? Каждый зарабатывает как может и на что способен. У меня "пенсия" 5000$, заработал и установил себе сам, теперь живу спокойно, никому не жалуясь и не ожидая милостыни, но чего это стоило! Разве здесь место для обсуждения этих тем?

Re:  Глеб

Полностью согласен с Александром Егоровым,прослушал и не каких эмоций. Немного лучше чем мой муз.центр за 200$, короче этих денег явно не стоят. Звук и правда простой и не интересный, как "штиль на море".

Re:  Максим. Пушкарев

Интересный отзыв о хите продаж во всем мире.Еще раз убеждаюсь что звуковые профессионалы больше ругают акустику,чем хвалят.Судя по Вашему отзыву колонки стоят не больше 150$,представляю Ваше мнение об остальных брендах.Ну очень интересно задать Вам вопрос:на какие колонки в пределах 700$ по вашему мнению стоит обратить внимание?С уважением,Максим.

Дмитрий

Проблемой выбора акустики занимался не очень долго примерно, 6 месяцев, за это время прослушал много акустики в различных салонах и с разными усилителями и ресиверами.Выбор был сделан, практически сразу, как услышал звучание AE, звук был сочный, четкий, душевный и мягкий, порадовал мою душу,именно так, и должны звучать колонки, долго правда н е мог привыкнуть к их размеру (слишком маленькие). Очень критичны к качеству записи, некоторые диски раньше очень нравились. а теперь не могу слушать. Поэтому всем советую, приобрести эту акустику. Могу сказать, послушайте JBL E 100, потом AE и почувствуете, где настоящий звук, а где просто голая, тупая мощность.

Оценка: *****
Re:  pilot

респект!!!!! Вот наш ответ Чемберлену

Maxim

Отличные колонки за свои деньги, насыщенный звук, несколько резковаты на мой взгляд (наверное это следствие алюминиевых диффузоров), но сделанны очень качественно. Слушал колонки данной ценовой категории от многих производителей, evo 3 по звуку из превосходит.

Оценка: *****
Denis A

Я их себе купил после прослушивания 15-20 других претендентов. Другие тоже иногда ничего попадались, но у всех чего-то не хватало. Колонки можно поругать за недостаток прозрачности средних, но колонки других произ-лей которые на средних звучали лучше, уступали АЕ на басах или на верхах. Естественно я говорю об одной ценовой категории. Есть колонки лучше!!! НО ОНИ ГОРАЗДО ДОРОЖЕ!

Оценка: *****
Александр

звук на любителя - недостаток баса вкупе с задранными верхами дают впечатление "тупого" звука,что благосклонно не для всякого уха . Если нравится сухой мониторный звук - это ваш выбор. Если любите уютный и "теплый" звук, то эта акустика не для вас.

Оценка: ***
Re:  Anonymous

Sagloshus s Aleksandrom , bass ne glubokij , suhoj, visokije astravata. V etoj cenovoj kotigoriji ludshe igrajut "rrr 10.1"(aradiotehnika). Sam ja ostanavilsa na Focal 816V , s EA nestojet daze sravnevatj.

Re:  Zumb'Ul

Александр, Вы, по видимому, не знаете, что такое "акустический монитор", ибо в ваших словах явное противоречие: у мониторов не может быть задранных верхов, а если верхи задраны, то это не монитор. Из сего вывод, что в звуке вы ниче не понимаете, и посему "уютные и теплые" сони-панасони - Ваш выбор.

Re:  pilot

м-да и действительно никто альтернативы за эти деньги не предложил кроме JBL но вы их послушайте и все поймете

Re:  Anonymous П

звук на любителя - недостаток баса вкупе с задранными верхами дают впечатление "тупого" звука,что благосклонно не для всякого уха !!!! - - Ничего себе!!!Вот такого я еще не разу о этих АС не слышал!!!Все - таки если не нравится эта акустика,обозначте на Ваш взгляд достойную альтернативу.Безумно интересно, что Вы слушаете.

Re:  вадим

Александор! я бы так не говорил. я слушал разную музыку все зависет от апаратуры. и качества и оранжеровке музыкии.

Re:  oleg-r

недостаток в басе и задраны верха ????? а вы послушайте, уважаемый, мониторы от m-audio bx-5 или 8, а потом и говорите... сухой звук..... хм, он не сухой, он НЕ ОКРАШЕННЫЙ !!!!!

Женя

Слушал на Harman/Kardon 3550 и на американском ламповом монстре за 1400$. Звук с очень высоким разрешением и широкой стереобазой. Слышны удары медиатора на басе и электрогитаре! Высокие прозрачные и чистые даже на большой громкости. Бас не сильно глубокий, но очень точный. Послушаешь запись и понимаешь, что он таким и должен быть на записи. Для стерео в самый раз, а в театре надо саб, чтобы диван трясло. Могут играть очень громко, но в маленькой комнатке никаких проблем с басами не будет. Играют то, что записано.
Кричтичны к записи. Компьютерные болванки звучат плохо. Компактные и красивые. Странно, что стоят так мало...

Оценка: *****
Бондарев Павел

Проблемой приобретения для своей небольшой квартиры достойного звука занимаюсь давно. Переслушал много акустики с разными источниками и усилителями. Последней каплей в принятии решения о приобретения именно этих акустических систем стало посещение прошедшей в конце февраля 2003 г. выставки "Hi-Fi" в Москве в гостинице на Коровинском шоссе. Являясь по своей цене "бюджетной" акустикой, они с легкостью обыгрывали своих более дорогих конкурентов. Или играли не на худшем уровне.
Звук очень достойный, естественный. Несмотря на то, что басовик всего лишь 16 см-вый, бас присутсвует и очень натуральный. Середина и верхи четкие, инструменты легко позиционируются в пространстве.
Сравнивая их с более дорогой моделью (свыше 3000 $) другой известной фирмы (не называю намеренно) разницы не услышал. Так зачем переплачивать 2500?!
Вообщем собираюсь в магазин!

Оценка: *****
Вадимl К.

Прекрасная акустика! Особенно хорошо "играет" джаз, саксофон и струнные завораживают, с другими жанрами проблем тоже нет. Если поставить на каменные плиты, заметно улучшается детальность. После покупки дайте им немного "разыграться", недели две, звучание немного изменится, станет теплей , потом можно эксперементировать с кабелями т.п.

Оценка: *****
Виктор

Слушал на ямахе RX-V1200RDS+CD MARANTZ за такие деньги я считаю отыгрывают сполна!!!

Оценка: *****
Сергей

Очень хорошая акустика. У меня играет с NAD 542+ NAD 350, кабель Nordost Flattine Gold MkII Bi-W. Комната 16м, никаких проблем с басами, хотя чувствуется, что они легко озвучили бы помещение раза в 2 большее. Колонки потрясли меня исполнением джаза и классики. Рок тоже здорово, особенно если сделать чуть погромче, драйва - хоть отбавляй. Рекомендую подтянуть крепление динамиков, у меня некоторые шурупы провернулись на добрых пол оборота. Звучание заметно улучшается. Послушайте с декоративной сеткой и без - звук тоже меняется. Планирую докупить комплект до домашнего кинотеатра.
Рекомендую! За эти деньги отличные колонки.

Оценка: *****
alt Al-v

Слушал в М-Видео очень понравился звук и на высоких и в целом приятно звучат

Оценка: *****
ВИТАЛИЙ НОСОВ

СУПЕР,МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ ЭТИКОЛОНКИ. КАК ПРОФЕССИОНАЛ В ЭТОМ ДЕЛЕ Я ПЕРЕПРОБОВАЛ МНОГО КОЛОНОК,МНОГИЕ ПРИХОДИЛОСЬ НАСТРАИВАТЬ САМИМ,А ЭТИ КАК НАДО, ЛЕГКО, ПРОЗРАЧНО. ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ ТОЛЬКО ОНИ. ЭКСПЕРТ ПО АККУСТИКЕ.

Оценка: *****
Re:  Litus

Тов. эксперт, акустика пишется с одним "К". я знаю, неприлично исправлять чужие ошибки, но уж эксперт-то должен знать, как пишется слово "акустика"? эх, правильно wi-fi сказал: по старой привязанности ставим колонкам 4-ку, но конкуренты не спят... Уж не знаю теперь, что покупать. Пойду на выставку в апреле - все бренды там и послушаю сразу.