Сабвуферы
Сабвуферы
S&V-совет
Результаты исследования весьма представительной выборки активных сабвуферов из очень содержательного ценового слоя позволяет сделать ряд обобщающих выводов.
Приобретать сабвуфер за $500 определенно имеет смысл, если вы планируете строительство полноценного домашнего кинотеатра в условиях городской квартиры на площади до 30–40 кв. м. При этом не имеет принципиального значения, какая акустическая система (полочная или напольная) будет выполнять роль фронтальной пары. Мощности любой системы из теста вполне достаточно для адекватного воплощения в упомянутых условиях практически всех театральных низкочастотных звуковых эффектов, а у многих сабвуферов энергетический потенциал рассчитан даже на большее. Хотя способность низкочастотника эффективно излучать глубокий бас рассматривается нами как достоинство, абсолютизировать его и действовать по принципу «запас карман не тянет» не стоит, особенно если площадь домашнего кинозала невелика: поведение глубокого баса в конкретных помещениях слабо предсказуемо и может сыграть с любителем глубины нехорошую шутку. Басовик, грамотно излучающий компоненты среднего баса (40–80 Гц), в двадцатиметровой комнате, уверен, доставит вам все ваши законные 33 удовольствия.
Задача выбора в данной ценовой категории значительно упрощается, если вы собираетесь использовать сабвуфер исключительно для театральных целей. Но если, помимо кино, вы хотите оставить за собой право хотя бы иногда наслаждаться полнокровным музыкальным полотном, обогатив корректным басом звучание домашней Hi-Fi-стереосистемы, проблема выбора приобретает серьезный характер. Даже среди систем нашей весьма не маленькой подборки очень немногие модели отличились подлинной универсальностью. Однако заметим, это качество пока — большая редкость и для значительно более дорогих сабвуферов, если это кого-то утешит...
По-прежнему очень непросто (за разумные деньги) построить систему, излучающую сбалансированный, полноценно динамически стратифицированный бас. Что же касается функциональной оснащенности, то желательно, чтобы «музыкальный» сабвуфер имел в арсенале коммутационных средств высокоамплитудные входы. Очень полезен встроенный фильтр высоких частот, освобождающий фронтальную пару от лишнего баса и способствующий лучшему согласованию. Ручки управления должны быть доступны для оперативного вмешательства, в этой связи трудно переоценить значение пульта дистанционного управления. Настройка трифоника — дело чрезвычайно кропотливое, и не надо отчаиваться после первых неудач. Помните, что поиск правильного положения сабвуфера в комнате прослушивания — важнейшая составляющая процесса настройки.
Звучание
В тесте собралось много по-хорошему «ярких» аппаратов. Рекордно глубоко басит завзятый театрал Magnat Omega 250 — такие монументальные басы не уронили бы чести и более дорогого саба. Ненамного в этом качестве отстают Eltax Atomic и Aegis EVO, обладающие к тому же хорошей микродинамикой.
Большинство сабвуферов теста обеспечивает уверенную экспансию не только в верхний (80–160 Гц), но и средний бас (40–80 Гц). Это JAMO D5, Yamaha SW-305, Athena P3, Chario Syntar SW1, Heybrook HBS 200, DALI SWA-8, JPW Sub 211, и JMLab Chorus SW 700. Неисчерпаемым кажется энергетический ресурс JBL PB-12, надежно могущество Yamaha SW 305, хорош в этом смысле AR Sub 30.
Большую часть энергии AAD E8, KEF PSW-2000 и M&K K-9 расходуют в «быстром» верхнем басе, причем очень запомнился K-9 неожиданно (для своих габаритов) уверенной динамичной работой. Хорошей музыкальностью отличились аккуратные сабвуферы от Heybrook и DALI. Отменной точностью и чистотой обладает едва ли не самый музыкальный в тесте бас Velodyne CHT-8. ELAC Sub 301 ESP умело оперирует верхним басом. C минимальными нелинейными искажениями работают Velodyne CHT-8, AR Sub 30, Yamaha SW-305 и KEF PSW-2000. Обратим внимание, что в подавляющем большинстве случаев энергетический потенциал сабвуферов полнее раскрывался при коммутации с высокоамплитудных терминалов.
Конструкция
Среднее в тесте значение номинальной (долговременной) мощности — 150 Вт, что вдвое больше, чем у сабвуферов за $300. И по осваиваемой низкочастотной глубине нынешняя подборка выгодно отличается от предыдущей — у некоторых экземпляров нижняя граница частотного диапазона совпадает с границей слышимости. Уровень нелинейных искажений в целом у пятисотдолларовых поменьше, особенно обращает на себя внимание ослабление зависимости коэффициента гармоник от амплитуды звукового сигнала — принципиально важное достижение.
Наибольшими значениями (паспортной) номинальной мощности обладают JBL PB-12, Eltax Atomic A-12R, JAMO D5 Sub и Yamaha SW 305. Еще одна отличительная особенность подборки — немало систем с акустическим оформлением закрытого типа — это сабвуферы от JPW, M&K, JMLab, Acoustic Energy и DALI. У остальных оформление фазоинверторного типа. У Velodyne CHT-8 порт резонатора щелевой. Только Yamaha SW 305 оснащена парой динамических головок. Магнитное экранирование сабвуферов — явление достаточно редкое, но тем не менее легко можно представить ситуацию, когда оно очень пригодилось бы; к этой ситуации готовы Athena P3, DALI SWA-8, Yamaha YST-SW 305. В Yamaha используется фирменная система сервоконтроля. Усилители большинства сабвуферов оснащены цепями защиты от перегрузки. Самыми крупными сабвуферами являются Magnat Omega 250, JMLab Chorus, JBL PB-12 и Acoustic Research Sub 30 A. А самые компактные — ELAC Sub 301 ESP и M&K K-9. Массивнее всех JMLab Chorus 700. Панели Chario Syntar SW1 отделаны натуральным деревом — большая редкость для сабвуферов за эти деньги.
Функции и управление
Если сравнивать функциональное оснащение сабвуферов за $500 и за $300, то различия между ними оказываются не слишком значительные. Подавляющее большинство участников нынешнего теста оснащено и высокоамплитудными (Speaker ln/Out), и низкоамплитудными (Line In/Out) терминалами.
В ряде случаев сигнал на выходах сабвуфера корректируется фильтром высоких частот, отсекающих из него глубокий бас на частотах 70–150 Гц. Встречается эта функция несколько чаще, чем у недорогих сабов. ФВЧ серьезно улучшает гибкость настройки низкочастотника в трифонике, но не так актуальна в домашнем кинотеатре. ФВЧ имеют семь сабвуферов из теста: Aegis EVO, Athena P3, DALI SWA-8, ELAC Sub 301 ESP, JBL PB-12, KEF PSW-2000 и Velodyne CHT-8. Однако у Athena задействовать ФВЧ можно лишь для фирменной акустики. Особенностью пятисотдолларовой подборки является наличие у всех, без исключения, систем переключателя полярности, а у KEF PSW-2000 и JAMO D5 фаза излучения регулируется плавно. У сабвуферов M&K, JPW, Velodyne, JBL, JMLab и ASW предусмотрена функция Bypass, позволяющая исключить обработку входного сигнала встроенным фильтром нижних частот — для коммутации со специализированным выходом AV-ресиверов. Eltax A-12R снабжен очень ценным устройством — пультом дистанционного управления.
Фильтр инфразвуковых частот имеет только DALI SWA-8, функциональная оснащенность которого рекордно богатая. Большинство сабвуферов способно автоматически включаться при появлении входного сигнала и отключаться при его исчезновении (Auto On/Off).
S&V-эффект
Сравнительное оценивание активных низкочастотных систем — дело очень непростое, поскольку сабвуфер не является самостоятельным «сольным инструментом», но всегда обязан играть в ансамбле. Таким образом, при сравнении участников теста оценивались как их, так сказать, абсолютные достоинства, так и умение органично вписать бас в звучание различных акустических систем.
Призами симпатий награждены три сабвуфера: Magnat Omega 250 — за глубочайший театральный бас; Eltax A-12R, чей могучий бас хорошо сбалансирован и легкоуправляем; DALI SWA-8 — за рекордную функциональную насыщенность. Хочется отметить удивительно приемистый M&K К-9. Победителем теста признан Velodyne CHT-8 — самый универсальный сабвуфер в подборке, способный как превосходно выступить в театре, так и облагородить музыкальным басом звук хорошей фронтальной стереопары, отличающийся к тому же невысокой стоимостью.
В заключение хочется подчеркнуть особую роль индивидуального подхода, когда речь идет о таком сложном предмете, как Бас с большой буквы.
 | ||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|||||||||||
| ||||||||||||||||
AAD E8 Sub |
  |
|
|
490 |
  |
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Acoustic Energy Aegis EVO Compact Sub |
|
|
|
550 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Acoustic Research Sub 30 A |
|
|
|
470 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
ASW Sonus SW-150 |
|
|
|
440 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Athena Technologies P3 |
|
|
|
510 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Chario Syntar SW1 |
|
|
|
500 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
DALI SWA-8 |
|
|
|
560 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Elac Sub 301 ESP |
|
|
|
550 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Eltax Atomic A-12R |
|
|
|
450 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Heybrook HBS 200 |
|
|
|
520 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Jamo D5 SUB |
|
|
|
570 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
JBL PB 12 |
|
|
|
500 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Focal-JMlab Chorus SW700 |
|
|
|
450 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
JPW Sub 211 |
|
|
|
460 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
KEF PSW2000 |
|
|
|
440 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Magnat Omega 250 |
|
|
|
460 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
M&K Sound K-9 |
|
|
|
550 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Velodyne CHT-8 |
|
|
|
460 |
|
|||||||||||
| ||||||||||||||||
Yamaha YST-SW305 |
|
|
|
430 |
|
|||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||